Re: Será tão difícil? (Mensagem mais ou menos longa)
Gustavo Noronha Silva wrote:
Quantas mães de usuarios debian não há por aí a espera de um debian
mais atualizado sem que seu filho tenha que escrever pra
debian-user-portuguese reclamando que o painel do gnome 2 teima em não
funcionar ou que o galeon-nautilus nao instala? eheheh
Nah... as mães não precisam de Debians mais atualizados... elas precisam
do OpenOffice 1.0.1, e só... =P
Tira o Gnome 2 do PC da tua mãe. :) Aproveita e pára de
disponibilizar os teus pacotes do Gnome 2 pra vc ver o chororô. :).
Certamente que os últimos dois ciclos contribuíram... mesmo assim
o Debian foi a distribuição que mais cresceu na Europa...
Estive lendo na DWN =D...
Uma distribuição baseada em Debian seria um fork... o que você quer
é uma distribuição que seja baseada em deb e que use as mesmas
infra-estruturas... o Progeny Debian foi parado justamente porque
estava se distanciando muito do Debian principal...
Estranho. Achei que os mantenedores de uma distro GPL estivessem
tranquilos quanto à possibilidade de alguem utiliza-la em outros
projetos. Ja houve alguma proposta de mudanca de licenca da debian, de
modo que ninguem a usasse num fork e todo mantenedor debian pudesse
dormir em paz?
Acho que isso não acontece, também, talvez, porque as pessoas que
realmente gostam de Debian querem ver o Debian obter os resultados
do seu trabalho, não uma distribuição 'baseada'...
Xiii....quando comeca a rolar esse papo dos que realmente gostam é
melhor eu pensar em parar.
Eu não ficaria tão preocupado assim... quando eu realmente precisasse
de um pacote de versão nova eu faria o backport pra o potato e pronto =P
Vc tambem faria de graca pra todo mundo que precisasse? Por que o
que vale pra vc pode nao valer pra outros. E é aí que entra pacotes
oficias atualizados.
problematicos. Nao consigo saber se devo ficar aliviado ou procupado.
Posso estar enganado, mas ouco falar do processo de freeze desde o ano
passado e o Woody foi liberado no segudo semestre deste ano. Tudo por
causa de 20 e poucos pacotes.
Não foram só os pacotes... leia a debian-devel =P
Foi o problema que vc mesmo enfatizou, rapá. :).
O número de pacotes problemáticos não importa... o que importa é que
se 1 desses pacotes tivesse um bug crítico não poderíamos lançar, já
que se trata de pacotes *básicos*... não podemos lançar um sistema
com uma glibc com um bug crítico...
Houve também o problema das atualizações de segurança, do crypto-in-main,
dos pools... tudo isso passou no release do Woody... nada disso
vai afetar o release do sarge...
Nao vou nem usar isto que vc falou em argumentos futuros pra evitar
de vc responder: "Não foram só os pacotes, a atualizacao de seguranca,
do crypto-in-main, dos pools .. leia a debian-devel =P". Ahh, eu nao
leio mesmo a -devel. :^)
Bom, de qualquer forma essa discussao serviu pra esclarecer quais
foram os problemas no lancamento do Woody que eu nao sabia. Vou torcer
pra releases normais (acho que um por ano seria uma marca aceitavel.)
sem tantos problemas. Eu ouvi dizer que tem um projeto do Debian
dedicado a melhora-la no desktop. Quem sabe a distro enfeitada feito a
mandrake e razoavelmente atualizada nao apareca pra pôr a prova o seu
desejo de ver a Debian imbativel??
Valeu pelos esclarecimentos e falou. :)
_______________________________________________________________________
Yahoo! GeoCities
Tudo para criar o seu site: ferramentas fáceis de usar, espaço de sobra e acessórios.
http://br.geocities.yahoo.com/
Reply to: