Re: Será tão difícil? (Mensagem mais ou menos longa)
Gustavo Noronha Silva wrote:
o linux a mais e mais plataformas, se forem estes os motivos dos longos
ciclos de release. Por que? Simples, talvez a Debian seja a unica opcao
Não são não... os motivos para os longos ciclos de release (que foram
somente 2, até agora... veja quanto tempo demoraram os outros...)
são muito simples: o que tinha de ser feito não foi feito rápido o
suficiente... se todos os bugs RC do base tivessem sido consertados
muito rapidamente, se a infra de segurança estivesse pronta e etc
não teria demorado tanto...
Solução? Quem está interessado em por o Debian pra fora rapidamente
tem de ir lá e fazer essas coisas...
Vou refazer a pergunta: a manutencao da base da debian é tao
dificil assim, ou há um certo desinteresse por parte de quem cuida
destes pacotes problematicos??
Não não... ninguém está errado... cada um usa o que gosta... eu tive um
trabalhão pra deixar o Sylpheed estável pra Woody (e ainda deixou a
desejar, IMO) mas Woody é pra ser usado em servidores... em máquinas
que são vitais...
Eu pessoalmente, desde que me entendo por usuário Debian, uso unstable.
Usei potato quando ele era unstable... usei woody quando era unstable,
e agora uso sid... e mesmo se eu não fosse desenvolvedor eu usaria...
Meu computador é uma máquina de desenvolvimento, de testes, de diversão,
não precisa ser 100% estável... já a máquina em que a minha mãe trabalha
instalei o Woody (apesar de ter posto o meu backport do GNOME2), porque
queria que ela pudesse ficar trabalhando meses nele sem ter qualquer
interação minha pra arrumar qualquer coisinha... não é sempre que eu
estou em casa pra ajudá-la e ela vai querer continuar lendo os emails dela
assim mesmo =P ah... e ela usa o meu Sylpheed 0.7.4 estável-pero-no-mucho.
Você nao entendeu. É claro que cada usa o que gosta. Woody com kde
3, Sarge com gnome 2 e Xfree 4.2.1 e apache 2, etc.. O que eu digo é que
há uma espaco pra uma distro baseada na debian para quem tem que fazer
estas personalizacoes sujeitas a problemas. Olha so você: não confiou no
Sarge nem pro PC de sua mãe?? :)
Quantas mães de usuarios debian não há por aí a espera de um debian
mais atualizado sem que seu filho tenha que escrever pra
debian-user-portuguese reclamando que o painel do gnome 2 teima em não
funcionar ou que o galeon-nautilus nao instala? eheheh
Logicamente que sua explicacao de que os pacotes do debian em si não
sao o grande o problema até dá esperancas de que a debian possa vir a
atender a demanda dos gnomos no futuro sem que estes tenham que apelar
pros pacotes ou relesases não oficiais com tanta frequencia. Mas mesmo
assim ainda sobra um outro ponto. Como vc disse, não se utiliza debian
em maior numero por que ela não é uma empresa (eu particularmente
acredito que os dois ultimos ciclos de release tambem "ajudaram"
negativamente). Uma distro baseada no debian resolveria o problema e
ainda seria uma valvula de escape caso o proximo release do debian sofra
algum contra-tempo.
Provavelmente porque o freeze do potato demorou mais do que deveria...
por que será? O freeze do Woody demorou demais, também... por que?
Esse assunto já tá mais do que batido, e todos nós sabemos que não
existe mágica... o Debian só é lançado quando está pronto... quer
acelerar o processo? Ajude a deixarmos ele pronto =D
Observe que as empresas nao sao tao burras. Qualquer sujeito que
ganhe salario para responder pelo sistema de uma empresa ficaria
preocupado com um segundo release longo consecutivo e com pacotes
antigos que tendem a se tornar arquelogicos se levarmos em conta que a
Potato ainda era o release oficial até meados deste ano.
E eu nao vou ajudar em vez de reclamar, rapá. :D. Tenho outros
assuntos a resolver antes de pensar em programar/traduzir/empacotar nas
horas vagas. Mesmo assim eu nao reclamei da Debian, ja estou conformado
com o ciclo de release baseado no periodo de translacao de Plutao. Eu so
acho estranho nao aproveitarem-na em outra distro que faca aquilo que a
propria debian nao consegue fazer ja há dois releases consecutivos (como
eu conheco do Potato pra frente, eu chamaria de todos.).
Nah... ninguém vê não... com a infra-estrutura que o Debian tem
qualquer sistema operacional fica no chinelo... se nós tivessemos
o eyecandy do Mandrake e a boa "integração visual" do Red Hat
com certeza seríamos imbatíveis =D
... e periodos de releases mais curtos.
Mas me escute... mesmo assim muitas empresas iam preferir comprar
o Red Hat, já que Debian não é uma empresa, etc...
Se houvesse uma distro comecial baseada na debian...
Embora essa discussão em torno de outra distro seja inutil, pelo
menos serviu pra eu saber desta historia dos vinte e poucos pacotes
problematicos. Nao consigo saber se devo ficar aliviado ou procupado.
Posso estar enganado, mas ouco falar do processo de freeze desde o ano
passado e o Woody foi liberado no segudo semestre deste ano. Tudo por
causa de 20 e poucos pacotes.
_______________________________________________________________________
Yahoo! Encontros
O lugar certo para encontrar a sua alma gêmea.
http://br.encontros.yahoo.com/
Reply to: