Re: binaeres Journal versus textuelle Logdateien
* Christian Knoke <chrisk@cknoke.de> [2017-08-16 15:51 +0200]:
> Uwe Kleine-König schrieb am 16. Aug um 09:47 Uhr:
>
> > > Ich kenne viele Menschen, die textuelle Log-Dateien als deutlich
> > > zugänglicher und damit für sie persönlich subjektiv als "Besser"
> > > empfinden.
> >
> > meine Subjektivität sagt:
> >
> > + binäre Logs sind kleiner
> > - Zugang zu den Logs ist anders als "früher"
> >
> > Das ist ein Trade-off, den ich bereit bin mitzutragen. Grep funktioniert
> > ja trotzdem noch, halt nicht direkt in /var/log sondern in der Ausgabe
> > von journalctl.
>
> Ich habe bisher nur teilweise begriffen, wie ich da nun an die Logeinträge
> herankomme. Ich muss wohl root sein, als user findet journalctl keine
> Dateien.
Mitglieder der Gruppe systemd-journal können journalctl in vollem
Umfang nutzen
> Ich muss verschiedene Optionen verwenden, um verschiedene Einträge
> zu sehen, unklar ist, welche. Fehlen tut immer etwas. Einige Einträge
> landen nach wie vor in /var/log als Text. Früher konnte ich im Zweifel grep
> auf das ganze /var/log loslassen und wurde fündig.
Lies die manpage. file:///usr/share/doc/systemd/README.Debian ist auch sehr
aufschlussreich
Elimar
--
We all know Linux is great... it does infinite loops in 5 seconds.
-Linus Torvalds
Reply to: