Hallo Sascha, Am 25.07.2015 um 15:57 schrieb Sascha Reißner: > Am Donnerstag, den 23.07.2015, 01:06 +0200 schrieb Jan Kappler: >> Sieht hier so aus: >> >> jan@enterprise:~$ grep LoadModule /var/log/Xorg.0.log >> [ 27.210] (II) LoadModule: "extmod" >> [ 27.288] (II) LoadModule: "dbe" >> [ 27.297] (II) LoadModule: "glx" >> [ 27.416] (II) LoadModule: "record" >> [ 27.421] (II) LoadModule: "dri" >> [ 27.435] (II) LoadModule: "dri2" >> [ 27.436] (II) LoadModule: "ati" >> [ 27.449] (II) LoadModule: "radeon" >> [ 27.534] (II) LoadModule: "vesa" >> [ 27.549] (II) LoadModule: "fbdev" >> [ 27.555] (II) LoadModule: "fbdevhw" >> [ 27.574] (II) LoadModule: "exa" >> [ 27.722] (II) LoadModule: "fb" >> [ 27.736] (II) LoadModule: "ramdac" >> [ 216.923] (II) LoadModule: "evdev" > Warum läd X des 'ati'-Modul? > Dieses Modul ist der freie Treiber für ATI-Chips vor der Radeon-Ära und > unterstützen kein 3D. Der Vorläufer hieß wohl eher radeonhd und den gibt es noch, allerdings nicht mehr in Debian. Laut X.org: radeon Driver for ATI/AMD Radeon based video chips, everything from Radeon 7000 (R100) to Radeon HD 7000 (Southern Islands) series. Part of xf86-video-ati <http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-ati>, ie. also known as the ”ati” driver. Laut Debian Paketbeschreibung ist xserver-xorg-video-ati: Dieses Paket enthält den »ATI«-Treiber für die AMD/ATI-Grafikkartenserien Mach64, Rage128, Radeon, FireGL, FireMV, FirePro und FireStream. Dieser Treiber ist eigentlich ein Wrapper, der abhängig von der Hardware einen der Sub-Treiber »mach64«, »r128« oder »Radeon« lädt. Unter installierten Dateien finde ich die Module ati_drv.so und radeon_drv.so. > Es wird dann zwar noch das Modul 'radeon' geladen, kann aber sein, daß > das 'ati'-Modul hier datzischen funkt. > Ich benutze keine AMD/ATI-Grafikchips, daher kann ich nicht sagen ob das > so sein soll. Mir fiel es nur eben auf. Ich denke nicht, kann aber mal versuchen, das Paket zu deinstallieren und nur xserver-xorg-video-radeon zu installieren. Da ich bei Verwendung der xorg.conf aber radeon als Modul explizit angebe, das Ergebnis aber dasselbe ist wie ohne xorg.conf, gehe ich davon aus, das ati keine negativen Auswirkungen hat. > Schau doch mal in die /val/log/Xorg.0.log welche Zeilen zwischen > 'LoadModule: "ati"' und 'LoadModule: "radeon"' stehen. [ 27.384] (II) LoadModule: "ati" [ 27.384] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/ati_drv.so [ 27.397] (II) Module ati: vendor="X.Org Foundation" [ 27.397] compiled for 1.12.4, module version = 6.14.99 [ 27.397] Module class: X.Org Video Driver [ 27.397] ABI class: X.Org Video Driver, version 12.1 [ 27.398] (II) LoadModule: "radeon" [ 27.398] (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/drivers/radeon_drv.so [ 27.461] (II) Module radeon: vendor="X.Org Foundation" [ 27.461] compiled for 1.12.4, module version = 6.14.99 [ 27.461] Module class: X.Org Video Driver [ 27.461] ABI class: X.Org Video Driver, version 12.1 Da ist nichts auffällig :-) -- Mit freundlichem Gruß Jan Kappler
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature