Re: HTML-Mails
Am Montag, den 27.02.2012, 16:07 +0100 schrieb Alexander Skwar:
> Nuja. Text markieren, Font anwählen. Fertig.
>
> Und gerade solche Schnippsel sind ein Grund, warum ich auf HTML
> Mails zurückgreife. Thunderbird und auch Gmail brechen bei
> text/plain Mails ansonsten gnadenlos nach ~70 Zeichen um. Das
> will "man" nicht. Wenn der Schnippsel breiter ist, dann hat er
> auch breiter eingefügt zu werden. <80 Zeichen pro Zeile sind
> mMn nur bei normalem Text sinnvoll. Nicht, wenn man Schnippsel,
> also Code oder Logfiles/-zeilen, einfügt. Da hat die Zeile so
> breit zu sein, wie sie ist. Und wenn es 250 Zeichen sind.
Also ich verfasse eMails mit Evolution nur als Text und dieses Programm
bricht auch irgendwo zw. 70 und 80 Zeichen um.
Allerdings kann ich auch im Text-Modus einen Abschnitt makieren und
wähle dann die Option "Vorformatiert" wodurch Evolution in diesem
Abschnitt keine Formatierung (auch Zeilenumbrüche) mehr vornimmt.
Diese Option verwende ich auch tatsächlich wenn es um Code oder
Log-Einträge geht.
Wenn es also nur um die Satzlänge geht ist HTML eine schwache Ausrede.
Das soll jetzt aber nicht heissen, daß ich HTML befürworte.
Grundsätzlich reicht mit text/plain.
Es gibt aber sicher Gründe wo HTML angenehmer zum formatieren ist (zB
Tabellen).
--
mfG Sascha
~~~
"Gratuliere zur Geburt des Stammhalters! Wie geht es dem Kleinen?" -
"Danke, danke - noch zwei Raten an die Hebamme, dann gehört er uns."
Reply to: