Re: HTML-Mails
On 27.02.12 09:57:23, Alexander Skwar wrote:
> Am 27.02.2012 09:38, schrieb Heiko Schlittermann:
> >Alexander Skwar<alexanders.mailinglists+nospam@gmail.com> (Mo 27 Feb 2012 09:26:08 CET):
> >>Am 26.02.2012 18:04, schrieb Holger Posny:
> >>>Hallo,
> >>>
> >>>ich habe mal zwei etwas provokante Frage. Und zwar, was ist so schwer daran
> >>>in Mailinglisten ausschliesslich die eMails in reiner ASCII-Codierung zu
> >>>verfassen?
> >
> >>Wo ist denn bitte heutzutage noch das Problem, HTML Mails zu empfangen?
> >>Bandbreite ist sicherlich kein Thema mehr und Speicherplatz auch nicht.
> >>
> >>Ich sehe echt keinen Grund mehr, auf HTML so zwanghaft zu verzichten.
> >>Auch dann nicht, wenn man Mails auf dem Handy liest.
> >
> >HTML ist als Format für einige Mailclients ungeeigent.
>
> Und für einige nicht - vermutlich ist inzw. die Anzahl der HTML fähigen
> Clients grösser als die Anzahl der Clients, die nichts mit HTML anfangen
> können. Wer bewusst und absichtlich so altertümlich Clients verwendet,
> braucht sich nicht zu beschweren. Die Zeiten ändern sich nunmal.
>
> HTML, auch in Mails, bietet durchaus Vorteile. Das dies hier bestritten
> werden wird, ist klar.
Nur um mal nen Anwendungsfall zu skizzieren: Ich lese meine Mails z.T.
per ssh da ich meinen Server nicht via IMAP von ueberall aus erreichbar
haben moechte (auch nicht via ssl) und eine vpn-Loesung IMHO zu viel
Aufwand fuer zu geringen Nutzen ist.
In dem Fall ist ein Text-Basierter Mailclient eine sinnvolle
Moeglichkeit, insbesondere da die Datenleitung leider nicht sehr breit
ist. Und mit solch einem sind HTML-only Mails immer problematisch.
Ist mir allerdings letztendlich auch schnuppe ob hier Leute HTML-only
Mails verschicken, die lese ich einfach nicht.
Gestattet sei noch die Frage, warum du, Alexander, keine HTML Mails in
dieser Liste benutzt wenn doch die Vorteile saemtliche Nachteile
ueberwiegen ;)
Andreas
Reply to: