Re: Squeeze: max. 800x600 Auflösung
Hallo,
die Ausgabe von "get-edid | parse-edid" klingt einerseits zwar nicht sehr
vertrauenswürdig (und das buchstäblich):
Am Sat, 30 Oct 2010 hat Jan Kolarik folgendes geschrieben:
The EDID data should not be trusted as the VBE call failed
EDID claims 19 more blocks left
EDID blocks left is wrong.
Your EDID is probably invalid.
parse-edid: EDID checksum failed - data is corrupt. Continuing anyway.
parse-edid: first bytes don't match EDID version 1 header
parse-edid: do not trust output (if any).
... aber immerhin wird auch eine ganze Monitor-Section für die
X-Konfiguration ausgespuckt:
Section "Monitor"
Identifier "DXS:1313"
VendorName "DXS"
:
:
EndSection
Die hab ich sogleich mal in mein von "X -configure" erzeugtes xorg.conf
eingebaut: Keine Besserung, immer noch max. 800x600
Das Problem is jetzt: Ich hab zwar mittlerweile eine (halb händisch
gestrickte) xorg.conf die 1280x1024 gestattet, ich weiß aber immer noch
nicht ob das die optimal auf die HW abgestimmte X-Konfiguration is. Was
mir egal sein könnte, wenn nicht zB der Maus-Cursor ein regelmäßiges
störendes Flackern zeigen würde, selbst bei Maus-Stillstand.
Sehr unschön das alles. (Die serielle Maus ließ sich übrigens erst nach
Installation und root-Aufruf eines entsprechenden Tools (*) überhaupt erst
zur Mitarbeit bewegen).
Was ich mich jetzt frage:
- Muß mit einem solch doch etwas unrunden (für DAUs: unakzeptablen)
Einstieg in eine neue Debian-Release immer noch gerechnet werden?
- Muß ich also nicht nur aufpassen nicht die allerneueste, sondern
auch keine zu alte Hardware zu verwenden?
- Ist das bei anderen Distributionen auch so (**)? Verdient das einen
Bug-Report?
Jan.
(*) inputattach --microsoft /dev/ttyS0
(**) Werd vielleicht noch opensuse probieren
Reply to: