On 04/28/2008 12:13 AM, Bjoern Schliessmann wrote: Hallo Bjoern > Simon Jolle sjolle wrote: >> On 04/27/2008 12:55 AM, Bjoern Schliessmann wrote: > >>> dd >> dd ist schrecklich; ich wusste aber das so eine Antwort kommt. > > LOL? Ich habe hier eine 500GB Disk, benutzt ist nur 100GB. Mit dem kann dd leider nicht umgehen. >> Früher mit Solaris gab es "ufsdump", welches Live Filesystem >> Backup machen konnte. > > Geht das überhaupt, wenn das Dateisystem nicht dafür ausgelegt ist > (wie NTFS' "Volumenschattenkopie")? Von Windows erwarte ich solche cleveren Features gar nicht. Den meisten ist bewusst, dass Windows Crap ist. Aber für Linux (man sagt so schön unix-like) wäre das schon nett. Linux kann es einigermassen (siehe dazu Warnung auf der Projekt-Seite von dump/restore[0] - momentan down) >> Ich denke partimage und dump/restore kommt ufsdump am nächsten >> (leider beides nicht live). > > dump habe ich nie benutzt (gibt's das denn noch?), aber partimage > tut eigentlich genau dasselbe wie dd und die Shell, nur unter einer > aufwändigen Oberfläche mit unpräzisen Zahlen. Partimage sichert nur den tatsächlich benutzten Space. Für mich ein grosser Unterschied. Wie mache ich so was manuell mit "dd und der Shell"? Das wäre interessant. [0] http://dump.sourceforge.net/ beste Grüsse Simon
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature