On Sun, Jun 24, 2007 at 10:03:43PM +0200, Ralf Lehmeier wrote: > Heiko Schlittermann schrieb: > >Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> (So 24 Jun 2007 20:01:01 CEST): > >>Es scheint eher so zu sein das Reiser FS 4 langsam produktiv eingesetzt > >>werden kann. Allerdings hoffe ich noch auf Erfahrungsberichte um besser > >>einschätzen zu können ob ich mit Reiser 4 ein unnötiges Risiko eingehe. > > > >Die Reiser-Gemeinde freut sich sicher über jeden, der Erfahrungen > >beisteuert :) > > Nichts gegen erfahrungen beisteuern, wenn ich aber dafür meine daten ins > Jenseitsjagen kann ist mir das die Sache nicht wert. Du solltest immer auch noch aktuelle Backups parat haben. Ich würde zwischen ReiserFS(3) und ext3 wählen. > > > > >>Das letzte EXT das ich einsetzte war das EXT 2 und damit hatte ich > >>einige nicht so schönen Erinnerungen. > > > >Hm - wenn ich so den Listen, die ich lese, glaube, dann waren alle > >ext2/3-FS-Problem auf Layer-8 zurückzuführen oder auf kaputte Hardware. > > Hat man das heute im Griff? > Du weißt was Layer 8 ist? [ ] ja [X] nein Paul --
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature