[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Welches Filesystem für einen Server?



Heiko Schlittermann schrieb:
Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> (So 24 Jun 2007 20:01:01 CEST):
Es scheint eher so zu sein das Reiser FS 4 langsam produktiv eingesetzt werden kann. Allerdings hoffe ich noch auf Erfahrungsberichte um besser einschätzen zu können ob ich mit Reiser 4 ein unnötiges Risiko eingehe.

Die Reiser-Gemeinde freut sich sicher über jeden, der Erfahrungen
beisteuert :)

Nichts gegen erfahrungen beisteuern, wenn ich aber dafür meine daten ins Jenseitsjagen kann ist mir das die Sache nicht wert.


Das letzte EXT das ich einsetzte war das EXT 2 und damit hatte ich einige nicht so schönen Erinnerungen.

Hm - wenn ich so den Listen, die ich lese, glaube, dann waren alle
ext2/3-FS-Problem auf Layer-8 zurückzuführen oder auf kaputte Hardware.

Hat man das heute im Griff?


Für Daten, an denen denen mir was liegt, würde ich immer nur Filesysteme
nehmen, die gut abgehangen sind, und das ist ext2/3 für mich.


Das Ext 2 / 3 ausgereifte FS sind habe ich nie bestritten. Doch wenn es ein Fs gibt welches flexibler arbeitet dann werde ich es mir mal gern näher ansehen.

MfG R.Lehmeier



Reply to: