Moin,
* Bjoern Schliessmann wrote (2007-04-18 13:47):
>Thorsten Haude wrote:
>> * Bjoern Schliessmann wrote (2007-04-14 15:09):
>>> Thorsten Haude wrote:
>
>>>> Diese Sprache wird von allen relevanten Shells verstanden, so
>>>> daß Deine Programme überall laufen. Alle anderen Dialekte haben
>>>> gegenüber Ruby, Perl und Python signifikante Nachteile.
>>>
>>> ... nicht alle Skripte sind für die sh geschrieben.
>>
>> Mit der Begründung mußt Du jede einzelne Programmiersprache
>> lernen.
>
>Nö, die häufigsten lesen zu können reicht. Und das sind bei dem,
>worum es in der Liste hier geht, behaupte ich, bash, C, C++ und
>Perl.
Das ist beinahe sicher falsch, auch wenn es in diesem Thread mit
wachsender Hartnäckigkeit behauptet wird.
yooden@eumel % head -1q /etc/init.d/* | grep /sh | wc -l && head -1q /etc/init.d/* | grep bash | wc -l
62
8
>>> Bei der Frage, welche Sprachen man sich aneignen sollte, ist für
>>> mich auch wichtig, ob man sie lesen und rudimentär schreiben
>>> können oder auch /richtig/ schreiben können soll.
>>
>> Klingt gut, aber warum ist das ein Kriterium? Gibt es Sprachen,
>> die man nur lesen können sollte?
>
>Willst du alle Sprachen in Perfektion beherrschen?
Ja, und das ist nicht auf Programmiersprachen beschränkt.
Ich find's nur einfach zu kompliziert, auch noch darüber nachdenken zu
müssen, ob ich die Sprache jetzt nur lesen, ein wenig lesen und ein
bißchen schreiben, ein bißchen lesen und viel schreiben oder was auch
immer für Kombinationen können muß. Zudem kann man eine Sprache kaum
lesen lernen, wenn man sie nicht auch schreiben kann, denke ich.
>> Wurde danach gefragt?
>
>Von wem muss ich mir denn hier die Genehmigung für das Erteilen von
>Ratschlägen holen? Vom OP? Von dir?
Du brauchst keine Genehmigung, Deine Empfehlungen sollten aber auch
nicht den Eindruck erwecken, eine bestimmte Frage zu beantworten, wenn
sie das nicht tun.
>>> Und Bashskripte lesen zu können kann in der *nix-Welt von großem
>>> Vorteil sein (genauso wie C und Perl).
>>
>> Wir hatten schon das Beispiel mit /etc/init.d/*, da ist fast alles
>> Bourneshell.
>
>Der Anteil ist mittlerweile zugegebenermaßen kleiner als erwartet.
Warum wohl.
Thorsten
--
Man will occasionally stumble over the truth, but most
of the time he will pick himself up and continue on.
- Winston Churchill
Attachment:
pgp1KOE8xegeY.pgp
Description: PGP signature