Re: Raid5 mit einem ULi M1697 auf den SATA2 Ports?
Am Mittwoch 21 Februar 2007 17:42 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2007-02-13 06:35:59, schrieb Markus Boas:
> > Am Samstag 10 Februar 2007 17:14 schrieb Alexander Syring:
> > > Am Samstag, 10. Februar 2007 12:02 schrieb Markus Boas:
> > > > Nette Ausage, kann ich nicht bestätigen. Ein Raid5 über 4 Platten
> > > > kommt problemlos auf über 100 MB/s. Wenn nur die Platte an sich der
> > > > Flaschenhals ist. :-)
>
> 100 MByte/s?
> Aber wirklich nur dann wenn Du echten sequentiellen Zugriff hast.
>
> Mal ein pg_dump von 500 GByte überspielen gibt dir auch nicht
> mehr Geschwindigkeit einer einzelnen Platte.
>
Ich bevorzuge für sowas Bonnie++
> > > Naja mit 4 Platten "nur" 100MB/s ist ja nicht wirklich schnell da jede
> > > 3,5'' Platte für sich min. 50MB/s schafft
> > > Hab nen HW-Raid5 mit 5 Platten und schaffe sequentiell lesen ca.
> > > 230MB/s
>
> Haste einen 3Ware?
> Also ich kenne jemand bei 3Ware und die 3w75xx machen maximal
> 200 MByte/s, die 3w85xx 300 MByte/s und die 3w9xxx ein bischen
> mehr aber das sind alles nur THEORETISCHE werte.
Nun mit hdparm gemessene Werte in der Arbeit auf einem 3w9xx Kontroller mit 8
Platten, lagen bei doch bis 400 MB/s.
Bei meinen 3w7506-8 komme ich selbst nur auf 130 MB/s, wobei der leider auch
nur 33 MHz fährt, der Bus würde mehr können.
Markus
>
> Mein 8500 mit 4 WD1500 (Raptor SATA), schaffen selbst sequentiell
> keine 150 MByte.
>
> > Was für eine Raidkontroller hast du dran und in welchem Stecktplatz?
> > PCI-X oder PCI-E?
>
> Ich auf alle fälle PCI-X.
>
> Thanks, Greetings and nice Day
> Michelle Konzack
> Systemadministrator
> Tamay Dogan Network
> Debian GNU/Linux Consultant
Reply to: