Re: apt-cacher als Ersatz fuer apt-proxy
On 18.05.06 22:53:39, Frank Küster wrote:
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
>
> > On 18.05.06 22:18:03, Frank Küster wrote:
> >> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> >>
> >> > Ein kleiner Wermutstropfen: apt-cache behaelt nur die aktuellste Version
> >> > eines Pakets und kann nicht noch ein oder 2 fruehere Versionen
> >> > behalten... Gut das ich meinen APT Cache fast nie Aufraeume...
> >>
> >> Das ist ein Killerargument contra apt-cacher. Wenn ich offline upgrades
> >> von sarge auf sid testen will, mache ich das mit apt-proxy einmal
> >> online, und anschließend kann ich es offline wiederholen.
> >
> > Naja, ich hab ja nur mein eigenes System, von daher... Ich teste das
> > jetzt mal ein paar Tage/Wochen...
>
> Ich habe das wohl missverstanden: Wenn er eine Version pro "suite"
> (stable, testing, unstable) aufhebt, ist es mir in den meisten Fällen
> genug.
apt-cacher loescht alle Versionen die nicht in einer Packages-Datei
verzeichnet sind. Du kannst allerdings das cleaning komplett abschalten
(naja bei Sid/Testing nicht so ganz sinnvoll...)
> Gilt all das gute, was über apt-cacher gesagt wurde, eigentlich schon
> für die Version in sarge, oder nur für die in sid und etch? Ich möchte
> nämlich keinen backport davon pflegen müssen, und mein apt-proxy läuft
> unter sarge.
Schau mal auf packages.qa.debian.org ins changelog. Ich denke die
Version aus Sid sollte es schon sein (Wenn ich das jetzt richtig im
Gedaechtnis habe).
Die Frage ist: Wenn apt-proxy bei dir tut was es soll wieso dann
ueberhaupt umstellen? Ich meine bei mir ists einzig mein "Spieltrieb"...
Andreas
--
Never reveal your best argument.
Reply to: