Re: apt-cacher als Ersatz fuer apt-proxy [was: neue apt Version in unstable]
On 18.05.06 18:55:39, Andreas Pakulat wrote:
> On 18.05.06 18:48:27, Andreas Pakulat wrote:
> > On 18.05.06 18:03:53, Sven Hartge wrote:
> > > Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> > >
> > > >> Laueft bei mir wunderbar auf System die direkt einen Debian-Mirror
> > > >> nutzen. Leider funzt das nicht auf Systemen die ueber einen apt-proxy
> > > >> updaten. Da faellt es zurueck auf die alte Method. Insofern ist nix
> > > >> kaputt. Warum es mit apt-proxy nicht funktioniert habe ich noch nicht
> > > >> ueberprueft.
> > >
> > > > Siehe:
> > >
> > > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=336433
> > >
> > > > Da aber apt-proxy-Upstream relativ wenig zu tun scheint wirds wohl
> > > > noch dauern bis das eingebunden wird. Ich werde jetzt jedenfalls
> > > > erstmal eine eigene Version bauen :-)
> > >
> > > apt-cacher benutzen, die aktuelle hat keine Probleme mit dem
> > > PDiff-Support.
> >
> > Bevor ich "umsteige": Kann der den apt-proxy-Cache uebernehmen? Also
> > wenigstens die .debs? Kann ich den Cache "manuell" zugreifen (sprich
> > ists ne Pool-Hierarchie oder notfalls auch potato-like)? Kann der alles
> > was apt-proxy so kann, also mehrere Server pro backend und
> > regelmaessiges Aufraeumen?
>
> Naechstes Mal les ich erst die "Lange" Paketbeschreibung :-)
Ein kleiner Wermutstropfen: apt-cache behaelt nur die aktuellste Version
eines Pakets und kann nicht noch ein oder 2 fruehere Versionen
behalten... Gut das ich meinen APT Cache fast nie Aufraeume...
Andreas
--
You are sick, twisted and perverted. I like that in a person.
Reply to: