Re: apt-cacher als Ersatz fuer apt-proxy
Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> On 18.05.06 22:18:03, Frank Küster wrote:
>> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
>>
>> > Ein kleiner Wermutstropfen: apt-cache behaelt nur die aktuellste Version
>> > eines Pakets und kann nicht noch ein oder 2 fruehere Versionen
>> > behalten... Gut das ich meinen APT Cache fast nie Aufraeume...
>>
>> Das ist ein Killerargument contra apt-cacher. Wenn ich offline upgrades
>> von sarge auf sid testen will, mache ich das mit apt-proxy einmal
>> online, und anschließend kann ich es offline wiederholen.
>
> Naja, ich hab ja nur mein eigenes System, von daher... Ich teste das
> jetzt mal ein paar Tage/Wochen...
Ich habe das wohl missverstanden: Wenn er eine Version pro "suite"
(stable, testing, unstable) aufhebt, ist es mir in den meisten Fällen
genug.
>> Was ist überhaupt das Problem von apt-proxy mit dem neuen apt? Ich habe
>> sid-chroots, die meinen apt-proxy verwenden, und habe bisher keine
>> Probleme festgestellt, es wird ein DiffIndex heruntergeladen.
>
> Nope wird nicht. Du bekommst Meldungen von apt darueber das DiffIndexes
> gefunden werden, er laedt aber dennoch die vollen Packages runter. Achte
> mal drauf.
Ah, richtig: Ign steht da vorne dran.
Gilt all das gute, was über apt-cacher gesagt wurde, eigentlich schon
für die Version in sarge, oder nur für die in sid und etch? Ich möchte
nämlich keinen backport davon pflegen müssen, und mein apt-proxy läuft
unter sarge.
Gruß, Frank
--
Frank Küster
Single Molecule Spectroscopy, Protein Folding @ Inst. f. Biochemie, Univ. Zürich
Debian Developer (teTeX)
Reply to: