Re: bei aufruf von apt-get install bekomme ich komische fehler
On 27.03.06 11:16:26, niels jende wrote:
> Christian Frommeyer schrieb:
> > Du willst ein Paket installieren, das von einem neuen jack abhängt. Dann
> > brauchst das Paket wahrscheinlich libjack0.100...
> > Das hat einen Konflikt mit libjack0.80...
> > Davon hängt aber libarts1 ab und davon kdelibs
> > Das Ergebnis ist, das die komplette KDE deinstalliert wird.
> >
> >
> Jetzt habe ich da mal eine Verständnisfrage hinsichtlich der Ausgabe,
> wenn ich ein ganz normale apt-get install mache, da ich hierzu in den
> manpages, etc nichts gefunden habe!
> __________________________________________________________________________________________
> Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
> alien: Hängt ab: rpm (>= 2.4.4-2) soll aber nicht installiert werden
> libasound2-dev: Hängt ab: libasound2 (= 1.0.10-1bpo1) aber 1.0.10-2
> soll installiert werden
> libatk1.0-dev: Hängt ab: libatk1.0-0 (= 1.8.0-4) aber 1.11.3-1 soll
> installiert werden
> libc6-dev: Hängt ab: libc6 (= 2.3.2.ds1-22) aber 2.3.6-3 soll
> installiert werden
> libfontconfig1: Hängt ab: fontconfig-config (= 2.3.2-5) soll aber
> nicht installiert werden
> libfontconfig1-dev: Hängt ab: libfontconfig1 (= 2.3.1-2) aber 2.3.2-5
> soll installiert werden
> libfreetype6-dev: Hängt ab: libfreetype6 (= 2.1.7-2.4) aber 2.1.10-1.2
> soll installiert werden
> libglib2.0-dev: Hängt ab: libglib2.0-0 (= 2.6.4-1) aber 2.8.6-1 soll
> installiert werden
> libgtk2.0-0: Hängt ab: libgtk2.0-common (>= 2.8.13-1) aber 2.6.4-3.1
> soll installiert werden
> ____________________________________________________________________________________________
> libasound2-dev ist abhängig von libasound2. Installiert ist bei mir
> libasound in der Version 1.0.10-1bpo1; installiert werden soll aber nun
> die Version 1.0.10-2. libasound2-dev kann aber nicht mit der
> 1.0.10-2!Oder wie habe ich das zu verstehen?
Nicht ganz. Installiert (mittels dpkg) ist bei dir libasound2==1.0.10-2
(unstable-Version). libasound2-dev braucht aber die bpo-Version, weil
hier das bpo-Paket die hoechste Prioritaet bekommt. Dein Pinning sorgt
ja dafuer, unstable==100, bpo==200, sarge==990. Allerdings ist die
libasound2-dev aus bpo schon installiert und es wird deswegen nicht die
Sarge-Version benutzt (die ja eine niedrigere Version hat).
> Bei der libgtk2.0-common
> ist bei mir die Version 2.8.13-1 installiert und "alien" mag aber nur
alien hat damit nix zu tun.
> mit 2.6.4-3.1;d.h. ein dwongrade müsste gemacht werden, was aber
> aufgrund der Abhängigkeit zwischen libgtk2.0.0 zu libgtk2.0-common nicht
> funzen kann! Habe ich das so richtig verstanden?
Auch das ist nicht ganz richtig. Das Problem hier ist wohl das du
libgtk2.0-0 aus unstable installiert hast (mit dpkg, siehe deine andere
Antwort), aber libgtk2.0-common noch aus stable installiert ist.
Genau aus dem Grund benutzt man APT und Co und nicht dpkg fuers
installieren, es loest Abhaengigkeiten korrekt auf und sagt dir wenn
sich nicht-erfuellbare Abhaengigkeiten ergeben.
> Und wenn dem nun so ist, kann ich das ja wohl alles nur per aptitude
> managen, oder gibt es noch einen anderen Weg um das Chaos zu berinigen?
Ja, aptitude und viel Handarbeit (immer die stable-Version raussuchen
und auswaehlen) oder vllt. auch mit einem upgrade auf unstable und
anschliessendem Downgrade.
Andreas
--
Your business will assume vast proportions.
Reply to: