Re: Kernel Compelieren auf AS/400
Vorweg Entschuldigung für eventuelle PM - achte manchmal nicht darauf
nur an die Liste zu schicken
Martin Reising schrieb:
On Mon, Mar 06, 2006 at 02:24:04PM +0100, dirk.finkeldey wrote:
Aha, du sprichst also von Plattformen. Aber warum vermischt du immer
AS/400, OS/400 und i5?
Weil es sich bei AS/400 und i5 um die selbe Maschine geht - wurde aus
Marketinggründen mal umbenannt.
OS/400 ist die Software die auf diesen Maschinen läuft.
Linux für i5 existiert und wird auch von IBM,
bzw. IBM Partnern/Brockern, zusammen mit der Hardware verkauft.
Linux Funktioniert nur in Verbindung mit LPAR auf einer i5.
Man kann sicherlich auch auf einen Integrierten X-Server Linuz laufen
lassen - werde ich mal mit 'nem spezi drüber reden.
Aber Linuz als Betriebssystem läuft nur auf einer OpenPower Maschine -
und OpenPower Maschinen haben nichts mit der i5 zu tun.
Als Maschine für Datenbanken und Bearbeiten / Arbeiten mit
Datenbanken ist die i5 in sachen Performance nicht zu topen.
Jenseits von RPG halte ich das für eine gewagte Aussage. Bei einer
Plattenauslastung von 80% hat sich das dann sowieso erledigt.
Dann benenne mir mal ein System das bei dieser Auslastung schneller ist.
Du
solltes nicht vergessen, das das Kernel-Build-System nicht durch die
Verwendung einer Datenbank schneller wird. Parallelisierung, schnelle
CPU und Vermeidung von I/O sind gefragt.
Auf der i5 hat man wenig I/O , weil sämtliche Daten zu einem Teil
ständig im Speicher geladen sind.
Und nur dann auf die Platten zugegriffen wird , wenn eine Datei oder ein
Teil der Datei verändert worden ist.
Wenn mein "kleines" Lehrnprojekt Erfolg hat kann jeder davon
Profitieren , da das übersetzen eines Kernels sehr viel schneller
von statten geht
Mal abgesehen von so unwesentlichen Dingen wie Einkaufspreis, der bei
dem Vergleich von i5 zu Intel/AMD-Workstation nicht unbedingt zu
Gunsten der i5 ausfällt. Da die i5 als Server und nicht als
Workstation positioniert wird.
Na dann hast du aber nicht die aktuelle Studie gelesen - da schneidet
die i5 am Besten ab.
Da beim Betrieb der i5 weniger Wartungs und Administrationsaufwand
anfällt als bei andern Systemen.
Nur weil du statt Intel/AMD basierten Linux Workstation eine i5 mit
OS/400 benutzt? Linux auf der i5 ist nicht so schnell?
Soll nach aussage von Leuten die damit ihr Geld verdienen auf Maschinen
ab 2 CPU´s recht flott laufen.
Wie sich das auf OpenPower Maschinen darstellt weiß ich nicht.
Die Datenbank muß doch "nur" alle Konfigurationsoptionen und deren
Abhängigkeiten beinhalten.
Das kann Kompliziert genug werden , da jedes Objekt innerhalb der
Datenbank endsprechend der Verwendbarkeit Organisiert werden muß -
für Bestimmte aufgaben muß ein Feld entsprechen beschrieben sein.
Auf den ersten Blick ist das eine N:M Relation. Also 3 Tabellen. Da es
aber auch sich ausschließende Optionen gibt, ein 4. Tabelle für diesen
Zweck.
Man muß also vor der Erstellung sorgfältig darüber nachdenken unter
welchen begebenheiten ein Feld verwendet werden soll / muß -
schließlich muß die datenbank in ihrer Anwendbarkeit allgemeine
Gültigkeit haben und somit für alle Kernel zutreffend sein.
Also eine 5. Tabelle um die Plattformabhängigkeiten berücksichtigen zu
können.
Wieso 5 Tabellen ?
Das wird mittels Teildateien innerhab der Datenbank definiert - also
mindestenz 5 Teildateien.
Meinst du die Abhängigkeiten in bezug auf initrd & Modularen Aufbau ?
Nein. Option foo kann man nur auswählen, wenn Option bar ausgewählt
und Option baz nicht ausgewählt ist.
Das läßt sich ja mittels Subroutine innerhalb des RPG´s prüfen und so
ändern das es da keine Probleme gibt.
Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
Reply to: