Re: OT: 72 Zeichen was: Re: Woody oder Sarge?
On 27.Jan 2005 - 21:57:04, Patrick Cornelißen wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Andreas Pakulat schrieb:
>
> | Kannst du deinem KMail bitte beibringen bei ca. 72 Zeichen einen
> | Zeilenumbruch einzufügen. Manch Leute hier lesen auf 80x25 Terminals
> | und da muss mann dann den Kram erst umformatieren. Danke.
> Ich frage mich immernoch, warum es Konsolenprogrammen unmöglich ist
> dynamischen Zeilenumbruch zu nutzen.
? Das machen sie doch, also der pager von mutt jedenfalls. VIM kann
man AFAIK auch dazu bringen automatisch zu lange Zeilen umzubrechen.
Die Frage ist nur: Warum müssen sie das? Heutige MUA's machen sowas
automatisch, ohne! dass der User seine fortlaufenden Zeilen verliert.
> Das ist doch keine Atomphysik.
Prinzipiell nicht, aber ich weiss auch nicht wie die Programmierung
von Konsolenapps funktioniert. Ich glaube kaum, dass vim ein einfachs
printf oder so nutzt...
Andersrum: Warum können die GUI-Apps die Zeilenumbrüche nicht
automatisch entfernen, wenn es keine Leerzeile ist? (Wer keine
Leerzeilen zwischen Absätzen lässt ist selbst Schuld)
> Als Vorteil könnte dann jeder die Mails in der Länge lesen, die er für
> nötig hält, ob mit einer 8pt Schrift bei 1280x800 oder 14pt bei 640x480...
Lesen können die Leute die Mails auch mit Zeilenumbrüchen bei
72Zeichen. Leichter ist es in der Tat wenn dabei nicht so ein
Kamm-Salat entsteht, andersrum ist es für mich leichter mit mutt die
Mails zu beantworten wenn sie bei 72 Zeichen umbrochen werden.
So oder so, einer hat den Nachteil immer und hier auf dieser ML gehört
es zum "guten Ton" die Zeilen bei 72 Zeichen umzubrechen.
Andreas
--
Fine day for friends.
So-so day for you.
Reply to: