On Wednesday 26 January 2005 11:07, Andreas Pakulat wrote: > On 26.Jan 2005 - 10:29:41, Thomas Vollmer wrote: > > On Monday 24 January 2005 14:59, Felix M. Palmen wrote: > > Also eine Sache stört mich noch ganz gewaltig an dieser Diskussion, > > auch wenn sie auf einer GNU/Linux ML stattfindet. > > > > Aber gibt es ALSA Platformübergreifend auch auf Solaris, AIX,. > > HP-UX, *BSD, etc.? Denn genau dort sollen Gnome/KDE ja auch ihren > > Sound loswerden. Und wenn es geht auch mehrere Kanäle gleichzeitig. > > Das ist das Problem der KDE/Gnome Leute, nicht von ALSA oder? > > ALSA = Advanced *Linux* Sound Architecture Genau das meinte ich ja auch damit, die KDE/Gnome Leute hätten halt ohne sound daemon das Problem zu auf anderen Plattformen zu mixen. Deshalb finde ich diese Abhängigkeit natürlich. Und eine Ausnahme ala 'Für Linux gibt es ja ALSA, da brauchen wir esd/artsd nicht' fände ich eher noch problematischer. > Das nun artsd/esd nich auf die Mixerfähigkeiten verzichten, ebend aus > o.g. Gründen ist natürlich klar. Andersrum: Auf nem Solaris-Desktop > mags ja noch Sound geben, aber ich glaub nicht das ich mir nen > IBM-Server zum MP3 spielen hinstelle (oder HP...) Wieso? Sowohl von IBM als auch HP gibt (und gab) es Workstations unter dem jeweiligen *NIX. Das sind Desktopmaschinen an denen will ich auch meine MP3s hören. Ich habe mal einige Monate an einer HP verbracht, ohne noch eine andere Maschine als Desktop zu haben. Gruß Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: tomse@jabber.org ICQ: 4843585
Attachment:
pgp9F2jYlErdv.pgp
Description: PGP signature