Re: Editorkrieg '05
On 05.Jan 2005 - 02:01:03, Thorsten Haude wrote:
> * Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33):
> >On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote:
> >> * Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31):
> >> Klar. Hier geht es überhaupt nicht um die guten Eigenschaften, sondern
> >> nur um die schlechten.
> >
> >Achso, also keine Diskussion sondern nur Schimpfen ;-)
>
> Moment mal, angefangen hat es mit der Defaultempfehlung für Emacs/Vim.
> Nicht die Empfehlung hat mich gestört, sondern das Default.
Mist, hätte ich die Sarkasmus-Tags (oder ist das Ironie, Mist ich
hätte nicht so viel in Deutsch schlafen sollen) doch nur gesetzt,...
> >Hmm, ich kenne mich mit Emacs nicht derartig aus, soweit ich das in
> >Erinnerung hab hast du nen Buffer in dem du arbeitest. Das kann dein
> >Textfile sein, ne Shell oder sonstwas... Wo ist da der Unterschied zu
> >z.B. KWord mit MDI? Also die Idee ist die gleiche...
>
> Die Idee schon, die Umsetzung ist doch schon deutlich anders. Wenn ich
> meine Mutter vor Emacs setze, wird sie nichtmal eine Datei öffnen
> können.
Klaro ist die Umsetzung anders, als Emacs "erfunden" wurde hat sich
noch niemand um GUI-Fragen Gedanken gemacht.
> >und weiterhin gilt auch für nedit, alles ausser Copy+Paste musst du
> >auch da erstmal lernen...
>
> Ja, aber diese Dinge sind es doch, die man am Anfang braucht.
Hmm, ich denke nicht. Die User die heutzutage unter Windows noch
Tastaturkürzel nutzen können auch Esc:r lernen. Die meisten wollen
doch eher Datei->Öffnen anklicken. Und das ist auch bei gvim und
XEmacs so wie bei NEdit ;-)
> So, jetzt such mal Gemeinsamkeiten und Unterschiede.
Meinen geliebten Vim könnte ich noch mit einem einzigen Finger
bedienen ;-)
> (Bevor der Einwand kommt: Ich öffne auch mit NEdit 95% meiner Dateien
> von der Kommandozeile, weil's einfach schneller geht. Da ist natürlich
> kein Unterschied zu den anderen Programmen.)
Ich auch, Esc:r mache ich (fast) nie... Ich mache sowieso fast alles
aus der Kommandozeile...
> >Hab ich gemacht: 1. Eindruck - potthässlich ;-)
>
> Tja, mit Vims vollendetem Design kann er nicht mithalten, stimmt.
gvim oder kvim sehen recht hübsch aus :-)
>
> >2. Eindruck: Hast ja recht, ist wie Notepad, hat RegExp-Suche und
> >Ersetzen... Ist reichlich fix...
>
> Die Inkrementelle Suche hast Du gefunden? Strg-i
Die hat vim auch ;-)
> Jeder, wie er's mag. Mir ist die Funktionalität wichtiger als das
> Aussehen.
Mir auch, deswegen läuft der vim ja auch im Terminal. Und bei
GUI-Editoren find ichs einfach besser wenn sich der Editor halbwegs in
die UI integriert... Aber nunja, jedem das seine...
Andreas
--
You dialed 5483.
Reply to: