Re: Zweitinstallation ohne debootstrap
On 04.Oct 2004 - 10:01:11, Ulrich Mietke wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> > On 01.Oct 2004 - 15:17:45, Michelle Konzack wrote:
> > ... eine Abfrage der Hardware und darauf
> > basierend eine entsprechende Auswahl waere besser.
> >
> Nicht unbedingt praktikabel. Die Hardware könnte zum Installationszeitpunkt
> nicht verfügbar sein.
Ja und? Das bedeutet doch nur, dass wenn die Hardware verfuegbar wird
ein Paket nachinstalliert werden muss... Was passiert wohl wenn ich
mir einen neuen Scanner zulege und den unter $MS-OS nutzen will? Da
muss ich auch erst noch nen Treiber installieren und evtl. ne
Bildbearbeitungssoftware. Dasselbe Prinzip ist das hier, wenn ein
Modem in den Rechner kommt muss man halt den ppp nachinstallieren...
> > Aber fuer woody ist
> > das alles sowieso zu spaet und ich hoffe das man das im neuen
> > installer machen kann...
> >
> Sieht nicht danach aus. Und debootstrab ist das gleiche Grundprogramm.
Wie schon oefters gesagt, da meine Maschinen laufen (und laufen...)
brauche ich den neuen Installer nicht zu testen...
> >> Du hast ein ziehmlich egoistisches denken...
> > Noe, ich nicht, vielleicht der OP.
> >
> Mache ich den Eindruck?
Na ein wenig sturkoepfigen Eindruck machste schon... ;-)
> >>> Wenn man ein System wieder neu aufsetzen muss, sollte man einfach nur
> >>> das Backup zurueckspielen muessen (und wenns nur /etc und die
> >>> Paketliste ist)
> >>
> >> Was er will ist "fai"
> >
> > Na mir musste das nicht erklaeren, sondern dem OP. Ausserdem soweit
> > ich das sehe will er gar nicht fai (ausser ich verstehe die
> > Description nicht). Er will eine Moeglichkeit sein System aufzusetzen
> > die er ohne Nachdenken automatisch wiederholen kann, wenn ihm das
> > System kaputtgeht...
> >
> Oder es aus Sicherheitsgründen turnusmäßig neu aufgesetzt wird. Oder mit
Hmm, ich bin zwar "nur" Student und habe keine echte Praxiserfahrung
als Admin in $Firma, wuerde aber eigentlich nicht auf die Idee kommen
das System alle X Monate neu aufzusetzen... Eher wenn es
Auffaelligkeiten gibt.
> geringen Änderungen dubliziert werden soll. Oder damit noch nach Jahren
> jemand nachvollziehen kann, was warum wie aufgesetzt wurde.
Hmm, was ist denn wenn der Server neue Hardware erhaelt? Dann musste
dein Skript wieder aendern (und hoffen das es klappt). Was ist wenn
du nach 3mal neu aufsetzen des Systems merkst, dass durch einen Fehler
in deinem Skript immer wieder diesselbe Sicherheitsluecke sich
auftut... Ich denke eine ordentliche Doku zu den Aenderungen die am
System vorgenommen werden ist da besser, denn da macht man alles immer
wieder und kann es nochmal pruefen, bei einem Skript wie von dir
angestrebt verlaesst man sich naemlich sehr darauf. Am Lehrstuhl bei
uns werden neue Dienste i.A. nach einer ausgedruckten Anleitung
installiert und darauf auch Anmerkungen gemacht zu veraenderten Ports,
Usernamen usw.
> > Er will sowas wie ein Monitor-Prog das aufzeichnet was er beim
> > Installieren macht und das ganze dann in ein Skript schreibt.
> >
> Das wäre natürlich ideal.
Ja, musste aber wohl selbst schreiben..
> > Nur duerfte das mit Debian reichlich schwierig werden oder?
> >
> Nicht unbedingt.
Na wenn du die Paketsoftware (dpkg,apt-get & Co) benutzen willst
schon, ich wuerde deswegen in jedem Fall auf fai oder tar.bz2
zurueckgreifen.
Andreas
--
"Whom are you?" said he, for he had been to night school.
-- George Ade
Reply to: