Das erklaer' mal so, dass man es auch nachvollziehen kann: KDE 3.3, welches - soweit man das liest - in erster Linie nur ein Bugfix-Release ist und somit problemlos KDE 3.2 ersetzen sollte, fliesst nicht in Sarge ein, weil...?
weil das Einwandern des neuen Releases Probleme mit sich bringen kann/wird. in der Debian Weekly News - 17. August 2004 wurde geschrieben:
Welche Version von KDE in Sarge? Co-Release-Manager Steve Langasek [36]beschwerte sich über einen Last-Minute-Upload von einer Reihe von Paketen aus KDE 3.3 nach Unstable. Da er es als unvorteilhaft betrachte eine Mischung von verschiedenen Versionen zu haben und es unmöglich sei, das gesamte KDE 3.3 im Plan für die Veröffentlichung nach Sarge zu bekommen, schloss er daraus, dass KDE in Sarge nicht aus Unstable aktualisiert werde und Korrekturen an KDE-bezogenen Paketen nach testing-proposed-updates eingereicht werden sollten. Chris Cheney [37]widersprach Steves Beurteilung, während [38]Ben Burton und [39]René Engelhard zustimmten. René [40]bemerkte auch, dass [41]kdelibs-data wieder einen Dateikonflikt mit [42]openoffice.org-mimelnk habe. 36. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00222.html 37. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00223.html 38. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00224.html 39. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00230.html 40. http://lists.debian.org/debian-release/2004/08/msg00228.html 41. http://packages.debian.org/kdelibs-data 42. http://packages.debian.org/openoffice.org-mimelnk
Vielleicht hilft das ein wenig.
So sieht es wohl aus, aber ich finde das von KDE auch nicht so toll, das sie eigentlich nur Bugfixes von KDE3.2.x zu KDE3.3 gemacht haben, sonst war solch ein Versionswechsel immer mit größeren Neuerungen verknüpft. Aber ich frag mich eh, warum hier alle so ungeduldig darauf warten. Nach dem sarge Release wird KDE3.3 nach testing kommen und die Backports werden auch nicht auf sich warten lassen. Von daher: Keep cool Oder schreie ich herum, warum XFCE4 BETA2 nicht in Debian ist oder bash 3.0 nicht in sarge? Tue ich nicht, sondern ich warte ganz geduldig ;)Du willst mir doch nicht weismachen wollen, dass ein buggy-KDE besser ist als die von KDE selbst verbesserte und Bug-bereinigte Version!? Was ist denn das fuer ein Release-Denken, welches die Verbreitung von fehlerhaften Versionen bevorzugt?!?
ciao, Dirk
Cu Pierre
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature