Am 2004-09-14 18:27:33, schrieb Michael Bienia:
> On 2004-09-14 09:24:18 +0200, Michelle Konzack wrote:
> > Dann liegts warscheinlich irgendwie am Chipsatz...
> > Die ( Gbyte Speicher werden zwar auch erkannt,
> > aber er zeigt eigenartige symptome.
>
> Sind das ein allgemeine Probleme oder pure64-spezifische? Funktionieren
> denn die anderen AMD64-Distributionen auf diesen Rechnern?
Sieht nach einen Chipsatzproblem aus, weil mein Mainboard nicht das
einzige ist, was mit amd64 und dem 2.6er Kernel nicht sauber arbeietet.
Aber dafür gibt es ja die Übersichtsliste der Mainboards auf denen
"amd64" erfolgreich installiert wurde...
> Aber die Spiele unter Windows laufen besser/schneller als mit meinem
> alten PC :-) Ich wollte mir sowieso eine neuen PC holen, warum dann
Windows hat keine amd64 Unterstützung... Die wird erst in
Langhorn drin sein, wenn das überhaupt noch mal fertig wird :-)
> nicht einen Athlon64? Viel teuerer als ein Athlon XP sind die kleinen
> Athlon64 auch nicht mehr.
Hä ? Gut ich habe Opterons, aber die haben das Stück 1100 € gekostet
Gleiche MHz wie mein AthlonXP (349 €) aber doppelt soviel Bits
> Michael
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Attachment:
signature.pgp
Description: Digital signature