Hallo Andreas, Andreas Pakulat, 16.03.2004 (d.m.y): > On 16.Mar 2004 - 21:52:46, Christian Schmidt wrote: > > Hallo Andreas, > > > > Andreas Pakulat, 16.03.2004 (d.m.y): > > > > > Dos-Progs gewoehnt bin mit Cursor-Tasten und Enter zu arbeiten. Da war > > > die Einarbeitung in aptitude einfach leichter. Was mir an dselect > > > nicht gefaellt ist dass er immer die Recommends und auch die > > > Suggests(oder?) mitmarkiert... > > > > ...was sich durch die Verwendung von apt-get umgehen laesst. > > Es ging aber darum das ein Anfaenger sein System installieren will, > was IMHO mit apt-get und apt-cache eher umstaendlich ist, zumal wenn > er nicht genau weiss was er eigentlich alles will. Da ist so ein > "browsen" durch den Softwarekatalog wohl besser. Wenn man eine vage Vorstellung von der gewuenschten Software hat, kommt man IMO auch mit "apt-cache (search|show)" aus. Bei der Wahl zwischen dselect und yast(1) wuerde ich wohl letzteres vorziehen... ...wobei man allerdings einraeumen muss, dass man dselect pro installiertem System (maximal) einmal benoetigt: Zum Durchgehen der zu Beginn einzuspielenden Pakete. Gerade die "Intelligenz" von apt-get halte ich fuer ein "Juwel" der Debian-Distribution: Man sagt dem System "installiere dies", und das System installiert es. So, dass es laeuft und ohne langes Maulen der Art "dazu muessen Sie erstmal dasunddas anwaehlen" (wie ich es unlaengst im Zuge einer Solaris-Installation erleben konnte)... Auch die kleinen Tools rund um "apt-cache" moechte ich auch nicht mehr missen... Das ganze laesst _mich_ absolut verschmerzen, dass die bisherige Debian-Installation ohne Klickibunti auskommt. Gruss, Christian -- Wer tagelang ohne Getränke auskommt - ist ein Kamel.
Attachment:
pgpXCIMlUSGKc.pgp
Description: PGP signature