Re: Serverumzug und Debian
Am Montag, 15. März 2004 20:37 schrieb Christian Schmidt:
> [...]
> > Dabei gibt es allerdings das große Problem, dass die in woody enthaltene
> > Software z.T. viel zu alt ist.
>
> Wieso ist das ein Problem?
> Was macht einen 2.xer Apache gegenueber eine 1.3er zum "Must-Have"?
> Welchen mit z.B. Suse 9.0 realisierbaren Dienst kann Woody nicht
> bereitstellen? Hat Dein Kumpel sich mal Gedanken darueber gemacht,
> warum der Stable-Zweig bei Debian so und nicht anders heisst?
>
> Einige unserer Server an der Uni laufen aus genau diesem Grund mit
> Woody. Und bisher konnten wir immer noch jeden Dienst zur absoluten
> Zufriedenheit aller Beteiligten damit bereitstellen. Ohne Backports
> usw.
>
> Gruss,
> Christian
Hallo Christian,
zur Beantwortung dieser Frage zitiere ich einfach mal die letzte Mail des
besagten "SuSE-Kollegen":
> Hallo Wolfgang,
>
> also naja, ich bin natürlich kein Versionsfetischist. Im Gegenteil, ich
> denke gemäß meiner Mentalität genauso, und ich bin für die Argumente pro
> Debian und gegen SuSE ja eigentlich dankbar.
>
> Aber was soll ich sagen, wenn ich so ohne weiteres keine antiquarischen
> Infos mehr zu den alten OpenLDAP-Versionen kriege? Ich hätte längst
> entsprechende Argumente gebacht. Dann kann ich auch nicht sagen, ob wir die
> alten Versionen gebrauchen können.... :-(
>
> Ist LDAP over TLS oder SASL ein hinlängliches Argument? Oder wollt Ihr gerne
> mit SSH rumtunneln, um an unseren LDAP-Server heranzukommen? Was ist mit
> UTF-8-Unterstützung? Natürlich können unsere User die Umlaute in ihren Namen
> auch gern dudenkonform in ASCII konvertieren.
>
> Was weiß ich, ob OpenLDAP Version 2.0.annoschnuff das schon kann? Wenn ich
> all diese Infos haargenau zusammentragen würde, würde ich noch mehr Zeit
> verlieren. Das hat nix mit Versionsfetischismus zu tun.
>
> Oder nehmen wir mal Mailman. Ist mehrsprachigkeit ein Argument? Für Euch
> sicher nicht, aber für Wort und Wissen sehr wohl. Also ist es wohl
> angemessen, neuere Versionen zu installieren, wenn die Version, ab der das
> möglich ist, relativ jung ist, nicht?
>
> Das sind Anwendungen, die haben sich in den letzten Jahren eben doch
> gemausert.
>
> Es hat keinen Sinn, Apologetik für Debian zu betreiben. Ein echtes
> Debian-Argument für mich ist eine Hilfe, wie ich kongkräd eine Installation
> hinkriege. Kongkräd.
>
> Gruß
> Thomas
Viele Grüße
Wolfgang
Reply to: