Re: Runlevel

[Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de>]

On 25.Sep 2003 - 01:28:51, Thorsten Haude wrote:
> Moin,
> 
> * Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de> [2003-09-25 00:30]:
> >On 24.Sep 2003 - 23:26:42, Thorsten Haude wrote:
> >> * Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de> [2003-09-24 00:36]:
> >> >On 23.Sep 2003 - 23:26:06, Thorsten Haude wrote:
> >> >> * Andreas Pakulat <ap125@informatik.uni-rostock.de> [2003-09-23 22:45]:
> >> >> >Debian bietet genau diesselbe Vielfalt wie SuSE, nur nicht von Haus
> >> >> >aus, das hat aber IMHO mit der Entwicklung von Debian zu tun.
> >> >> 
> >> >> Kann es sein, daß Du hier ein wenig betriebsblind bist? Debian bietet
> >> >> weniger als SuSE, daran ist nicht zu drehen. Debian ist nur dann
> >> >> nützlicher, wenn Du öfter mal init(8) aufrufen willst, ohne daß sich
> >> >> am System etwas ändert.
> >> >
> >> >Häh? Wieso bietet Debian weniger als SuSE? Anders != Weniger.
> >> 
> >> Nochmal:
> >> - Debian bietet vier identische Runlevel, die so völlig nutzlos sind.
> >> Man *muß* konfigurieren, wenn man mehr als einen nutzen will.
> >> - SuSE bietet vier unterschiedliche Runlevel (jeweils mit und ohne X11
> >> und mit und ohne Netzwerk war es früher). Das kann von einigen Usern
> >> genutzt werden, ohne irgendwelche Arbeit an der Konfiguration leisten
> >> zu müssen. Keine Arbeit = Vorteil. Nachteile gibt es gegenüber Debian
> >> nicht.
> >
> >Hmm, Keine Arbeit=Vorteil würd ich ja so nicht unbedingt immer sehen.
> 
> Na, das kann ja heiter werden. Als nächstes erzählt jemand, daß die
> Sicherheitslücke in SSH neulich ein Riesenvorteil ist, weil sie den
> Charakter stärkt.

Könntest du in Zukunft bitte nicht alles aus dem Zusammenhang reissen?
Und was hat eine Sicherheitslücke bitte schön mit den Runleveln zu
tun? 

> Was ist eigentlich nötig, damit Ihr einen Nachteil als Nachteil
> anerkennt? Außer die Beschriftung 'Microsoft' meine ich?

Nun ich erkenne das es für einige Nutzerkreise ein Nachteil ist, für
andere wiederum nicht.
 
> >> >Wenn ich ein X11-System haben will mit allem SchnickSchnack ist auch
> >> >da bei Debian nach dem Installieren automatisch der (X|G|K|W|..)DM
> >> >gestartet.
> >> 
> >> Ja, und zwar in jedem Runlevel¹. Was wenn ich X installieren, aber
> >> nicht in XDM booten will? Bei SuSE ändere ich den Defaultrunlevel, bei
> >> Debian muß ich die Konfiguration des Runlevels ändern.
> >
> >Aha, also hast du dafür auch bei SuSE Konfigurationsaufwand.
> 
> Das ist unbestritten.

Ja aber war das nicht dein Argument, das man bei SuSE keinen Aufwand
hat und bei Debian immer?
 
> >So und nun such dir mal ne Stoppuhr und teste was länger dauert - bei
> >SuSE mit Yast den Default-Runlevel ändern oder unter Debian 1 Link
> >löschen ;)
> 
> Dürfte kaum einen Unterschied machen.

Das wage ich mal zu bezweifeln, denn das Starten von Yast+Klickerei
bis ich da bin wo ich hinwill ist mit Sicherheit langsamer als ein 
rm S... auch inklusive eines cd /etc/rcX.d

Andreas

-- 
Erfahrung ist fast immer eine Parodie auf die Idee.
		-- Johann Wolfgang von Goethe