Re: Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)
Rainer Ellinger wrote:
Liste Dir die technischen Vorteile einer Trennung auf. Ich vermute, die
Liste wird sehr klein und ist dann eher theoretischer Natur. Für mich
ist dieses zwangsneurotische Aufteilen (und Verfechten der Methode)
sowieso ein Relikt aus vergangenen Tagen, wobei damals im wesentlichen
Kapazitätsgründe entscheidend waren und nicht techniktheoretische.
Genau zwei, die halte ich aber für sehr wichtig:
Ein irreparables FS hat begrenzte Auswirkungen auf die Reko.
Und eng damit verbunden: Ein vernünftiges Sicherungskonzept. Ich hasse
dauernde Vollsicherungen. Die andere Alternative wäre bei fehlender
FS-Struktur ein ziemlich ausgefeiltes Konzept, dass man (schon bei
kleineren Strukturänderungen / -erweiterungen) laufend anpassen müsste.
Deshalb richte ich FS auch unter diesem Gesichtspunkt ein und sichere
FS-bezogen. Alles statische sehr selten (z.B. auf CD - sehr schön, wenn
ein Sicherungsvorgang auf eine CD passt! ;-) ), manches vielleicht nur
einmalig nach Abschluss der Installation (auf Aktualität von Zeugs in
/var kann ich wohl auch mal verzichten), bleiben noch die Daten. Die
schiebe ich gern als Archiiv auf eine separate HD, evtl. in einem
anderen Rechner, nur selten auch mal auf CD's - und dann auch nur die
wirklich wichtigen. Zugegebenermaßen kann man das (fast) allein über die
Verzeichnisstruktur erreichen, aber über FS ist man doch noch ein Tick
flexibler.
Der einzige Nachteil ist eigentlich nur, dass man von vornherein
einigermaßen sicher den Platzbedarf pro FS kennen müsste, um die HD
optimal zu nutzen. Und genau diesen Nachteil habe ich mit LVM nicht
mehr. Die FS (LV's) haben bei mir immer nur die Größe des momentanen
Bedarfs und werden erst bei Bedarf vergrößert - so lange, bis die HD
wirklich voll ist. Dann füge ich die nächste HD eben in die VG ein und
erweitere die LV's / FS weiter. :-)
Ich könnte aus meiner Praxis viele Beispiele nennen, wo fehlende
Flexibilität dieser Art ein Unmenge unnötige Arbeit gemacht hat und bin
deshalb mehr und mehr zu dieser Methode übergegangen. Gerade auf
kleineren Rechnern (auch Servern), wo man nicht mal eben ein paar GB
nachschieben kann (oder will).
Relikt aus vergangenen Tagen? Klares NEIN.
Gruß
Rüdiger
--
Kaum macht man's richtig, schon geit dat!
__________________________________________________________________
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de
Reply to: