Nicht standardgerechte Woody-Standardinstallation ;-)
Hallo Liste,
ich habe mal wieder "schräges" vor und suche noch ein paar Anregungen...
Nachdem ich entgegen aller Newbie-Empfehlungen mein erstes woody-System
(bewußt - wegen des Verständnisses) entgegen jeder Empfehlung in kleinen
Schritten von scratch durchgeführt habe, möchte ich mal den Ablauf und
das Ergebnis einer Standardinstallation kennenlernen.
Objekt ist ein ältere AMD-K6 (333er) ohne FD- und CD-LW mit (unter Win)
funktionsfähiger LAN-Anbindung an meinen ersten woody-Rechner und über
DSL-Router ins Internet mit einer 2. HD mit genügend Platz.
Ergebnis soll eine Standard-woody-Desktop-Installation (wie etwa von
CD-Images) mit ein paar Besonderheiten sein.
Ich werde wohl die aktuellen woody-FD-Installationsimages laden und
damit von einer FAT-Partition die Installation starten. Bei der
Installation möchte ich gern die FS (/ und /boot wohl eher nicht) unter
LVM einrichten. Eine vernünftige FS-Struktur (/var, /usr, /home, ...)
soll es werden.
Dazu Frage 1: Gibt es solche FD-images mit LVM-Unterstützung?
Für die Installation der Pakete möchte ich (trotz flatrate) meine
bestehendes (umfangreiches, aber für einen Standarddesktop sicher nicht
vollständiges) apt-Archiv des anderen Rechners mit benutzen.
Frage 2: Kann ich überhaupt - und wenn ja wie - meine sources.list so
bearbeiten, dass erst in diesem Archiv (per ftp?) nachgesehen wird und
nur bei Nichtvorhandensein von einem Debian-mirror geladen wird?
Idealerweise sollte dann dieses Archiv gefüllt werden, damit die
aktuellen Pakete dann nicht auf verschiedenen Rechnern im apt-Archiv
rumliegen.
3. grub und reiserfs sollten auch gleich mit eingerichtet werden.
4. Jeder Hinweis/Link, der ansonsten hilfreich für mein Vorhaben sein
könnte, ist natürlich ebenfalls willkommen. ;-)
Gruß
Rüdiger
--
Kaum macht man's richtig, schon geit dat!
__________________________________________________________________
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des
Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com
Reply to: