On Sun, Jun 30, 2002 at 03:48:19PM +0200, Eckhard Sebastian Maass wrote: > * Jens Benecke <debian-user-german@jensbenecke.de>: > > Ich habe mich mal mit den ReiserFS Entwicklern darüber unterhalten > > (in linux-kernel - d.h. es waren auch einige extN Gurus dabei). ext2 > > verteilt die inode bitmaps über die Platte, alle paar MB. D.h. > > Dateien, die größer sind als (IIRC) 8MB, sind _per_ _definition_ > > fragmentiert, weil dazwischen inode bitmaps liegen. > Kann ich mir den Thread irgendwo durchlesen? Wo sind denn die Archive > für linux-kernel. Im reiserfs-Archiv ist neulich sowas auch mal wieder aufgetaucht. Frag einfach Google. > > Das erhöht die Performance, weil die Plattenköpfe nicht (wie bei > > FAT) ständig an den Anfang der Platte zurück müssen, sondern alles > > zusammen liegt. > Ist das auch der Grund, warum bei FAT-Systemen häufig defragmentiert > werden sollte? Wie groß sind diese inode-bitmaps eigentlich? Ich glaube es werden jeweils 8MB zusammengefasst. Macht 8MB/4096 = ein 2kb grosses Bitmap. Man sollte FAT häufiger defragmentieren, aber niemals einfach so mal "freien Platz optimieren" - das bringt nur was, wenn man hirnrissige Software benutzen muss, die ihre SWAP-files an einem Stück anlegen will (wie z.B. Windows). Bei "freien Platz optimieren" passiert nämlich genau das gleiche Gestopfe. > > Mit der Zeit pendelt sich ein bestimmter Fragmentierungsgrad ein. > > Meistens sind das ein paar Prozent. 10% ist viel, aber nicht > > übermäßig viel. Bei vielen großen Dateien ist das durchaus normal. > Hmmmm, ich habe durchaus viele dateine >5MB. > > Die Folge: In ein paar Wochen hast du 20-30% Fragmentierung. Wetten? > Hmmm, wenn ich den Computer ein paar Wochen nicht benutze?! ;-) Angeschaltet lassen und ein paar cron-Jobs reicht schon. <g> > > Also: lass es. :) > Was hälst du denn von der Möglichkeit, bei defrag eine Liste > einzugeben, wo die Dateien hinsollen (wer vorne und wer hinten)? Damit > wäre doch möglich, /usr und /etc und weitere nach vorne zu schieben, > während /home und /var (/tmp) hinten bleiben? Ich würds einfach lassen. Es ist den Performanceunterschied nicht wert, nach dem, was ich bisher gehört habe. -- mfg, Jens Benecke /// http://www.linuxfaq.de, http://www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html http://www.hitchhikers.de - Die größte kostenlose Mitfahrzentrale im Internet "Microsoft may provide updates that will be automatically downloaded onto your computer. These updates may disable your ability to copy and/or play content and use other software on your computer." -- http://bsdvault.net/article.php?sid=527&mode=&order=0
Attachment:
pgpSzEEVZ1ggb.pgp
Description: PGP signature