[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Présence par défaut d'Aptitude sur Stretch



On 06/27/2017 09:57 AM, Daniel Caillibaud wrote:
Le 26/06/17 à 11:09, maderios <maderios@gmail.com> a écrit :

M> On 06/26/2017 09:47 AM, Daniel Caillibaud wrote:
M> > Le 24/06/17 à 15:36, maderios <maderios@gmail.com> a écrit :
M> > M> C'est quand même gênant cette manie d'aptitude qui consiste à supprimer
M> > M> automatiquement des paquets qu'il considère comme inutiles. Un exemple,
M> > M> celui de certains paquets *.dev.
M> >
M> > Dans ce cas, c'est qu'ils ont été installés comme dépendances d'un truc qui a disparu, et
M> > ça parait logique de les enlever (les autres gestionnaires doivent faire la même chose).
M>
M> La logique, c'est de respecter la volonté de l'utilisateur. C'est ce que
M> font apt, apt-get et synaptic

J'aurais rajouté "et aptitutde".
Inexact

Tu as un exemple de cas où aptitude vire un paquet que tu avais installé précédemment ?
Une foultitude: les paquets qu'il estime non nécessaire pour lui mais qui sont nécessaires pour moi

Je n'ai jamais vu ça en pas mal d'années d'usage, mais ça veut pas dire que ça n'existe pas.

M> aptitude n'a pas à prendre de décision à la place de l'utilisateur

Tout à fait d'accord, il ne doit supprimer que les dépendances orphelines, comme les autres apt*

Inexact: apt, apt-get et synaptic signalent les paquets non nécessaires mais, à la différence d'aptitude, ne les suppriment pas.

--
Maderios


Reply to: