Re: migration vers debian (suite)
On Sun, Jul 28, 2013 at 06:23:40PM +0200, François Patte wrote:
> > [Taille de swap]
> > Comme on vient de dire (3 fois), "ça dépend de l'usage de la
> > machine". Je t'invite à ne pas en mettre, tu pourras
> > toujours en rajouter plus tard s'il en faut vraiment.
>
> Bien voilà qui est clair! Et précis! Avec de bonnes raisons....
> Enfin, heureusement qu'on trouve des manuel qui donnent des raisons sur
> lesquelles on peut se faire une idée....
>
> http://doc.ubuntu-fr.org/swap#taille_d_une_partition_de_swap
J'aime particulièrement le chapitre qui parle de
"recommandations généralement acceptées" (pour la taille de
swap), qui lie sur une page qui ne justifie rien.
Si tu trouves que cette page est mieux justifiée que ce que
nous on dit, bah... tant mieux pour toi.
Sinon, on peut aussi poser les vraies questions pour
dimensionner un cache:
- Quelle sont les applications que tu fais tourner?
- Quelle est la charge de chaque application en terme de
mémoire?
- Quelle est la probabilité que x applications soient
sollicitées en même temps?
Avec ça, on doit pouvoir calculer à peu près ce qu'il te
faut comme taille de cache.
Dans 99% des cas, on ne sait pas évaluer la charge, et des
guides qui te disent de mettre 16Go à 32Go de swap,
franchement, faut les jeter. Pour ce que ça vaut, mon PC qui
fait bureautique/serveur web, qui a 8Go de RAM, utilise
actuellement 250Mo de ses 1.6Go de swap. Et je suis persuadé
que tout fonctionnerait correctement sans swap du tout.
Y.
Reply to: