Re: [HS] Monter un partage samba avec la commande mount et un password non lisible
giggz a écrit :
...
> euh non :
> le login et password pour l'imap/webmail et le smb share sont identiques.
je vois: on aime vivre dangereusement, hein?!
1er commandement: aucune redondance user/pw ne feras.
>>> tous les pcs de mes collègues je vais avoir accès à tous leurs
>>> mails...je sens que ça va être croustillant :) d'où ma volonté de
>> bof, y'a peu de chance, puisque ce sont des BALs pros.
>>
>
> tu ne sais pas ce que je stocke sur ma boite "pro"!!! :)
je me disais bien que t'avais un ptit air libidineux...
2nd commandement: dans ta BAL pro aucun mail perso ne mettra.
>>> réfreiner ma curiosité on leur faisant taper une fois leur mot de passe,
>>> qu'ils soient stockés qq part de manière non lisible. Mais bon
>>> apparemment ça n'a pas l'air d'être possible...snif
>> ça dépend aussi du WM utilisé; par exemple, dans KDE, les user/pw sont
>> stockés dans kwallet, et les pw sont non-visibles si tu n'as pas le pw
>> de contrôle d'accès.
>>
>
> ouais j'ai pensé à ça aussi. mais ça doit demandé un login de user dans
> kde pour le montage auto du smb share...et qu'est ce qu'on fait si
> pendant le we tous les users sont délogguer. ben on n'a pas le montage
> samba et donc pas de backup...parce que c'est pour faire cette put* de
> backup!
Je persiste dans ma 1ère réflexion, à savoir monter un serveur de backup
en RAID-1 HORS samba.
Au vu de la capacité et des coûts modérés des HDs actuels, ça ne pose aucun
PB insurmontable; de plus tu gardes la maîtrise de tout le process ET tes
users sont à même de faire leur restore à n'importe quel moment, même si le
share est indisponible...
Ou bien, tu peux essayer de demander aux responsables de l'espace de stockage
de te donner un accès NFS (backuppc fonctionne correctement avec NFS en tant
qu'espace de stockage)
[voire un accès NFS over SSH, mais ça n'a pas l'air gagné d'avance]
--
perfect woman, n.: Four feet tall, no teeth and a flat head so you can rest
your drink. [Pistol-grip ears? Ed.]
Reply to: