Le 11.03.2005 12:11:02, Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Mar 11, 2005 at 12:01:13PM +0100, Gabriel Paubert wrote: > le protocole est électriquement et physiquement horrible. Je ne connais pas le coté électrique du tout. Ok, apparement, tout le monde est d'accord. > > >Personellement, j'aimerais avoir des RS232 à 100mb/s, et je > > >comprend pas pourquoi ça existe pas. Enfin bon. > > Bon c'est vendredi: ça s'appelle l'Ethernet > sur paire torsadée (100BaseT) et ça a besoin > de 4 fils au lieu de 3. [...] Oui je sais (plus ou moins) tout ça; je reformule: personellement, j'aimerais avoir des lignes de communication qui soient aussi facile à programmer qu'une RS232, mais 10 fois plus rapide, afin que ceux d'entre nous qui travaillent sur des bootloaders ne passent pas leur vie à transferer des fichiers à la vitesse d'un escargot tetraplégique.
Comme tout le monde le sait, l'escargot a une infinité de pattes, ce ne sont donc pas les 4 en moins qui peuvent vraiment impacter ses performances.
Y.
J-L
Attachment:
pgpnaEM9D6Rob.pgp
Description: PGP signature