Re: fetchmail (avec une configuration basique) ne fonctionne pas
François TOURDE a écrit, lundi 20 décembre 2004, à 11:21 :
> Le 12771ième jour après Epoch,
> zorglubbulgorz@yahoo.fr écrivait:
[...]
> > En faite je suis en train de changer de méthode pour mes mails. Je
> > souhaiterai utiliser les outils suivants ( si c'est bin coherent) :
> >
> > *fetchmail pour recuperer mes mail
> > *procmail pour distribuer les mail recu
> > *gnus pour les lires
> > *ssmtp pour envoyer mes mails
>
> Je pense que procmail va résoudre ton besoin SMTP, mais je ne le
> connais pas assez.
Procmail sans ~/.procmailrc livrera dans /var(/spool)/mail/$USER, en
évitant le passage superflu par le MTA local (i.e. ça marche même quand
on a cassé exim|sendmail|postfix|qmail|... :).
> > j'ai bien comprit? gnus est un MUA les autres.... je sais pas trop
>
> Non, pas comme les autres. Très différent. :)
:)
> > j'ai peut être reussit à configurer correctement gnus... mais pour le
> > verifier il me faudrai des messages et sans fetchmail...
> >
> > quand à ssmtp... j'arrive pas non plus à envoyer de message. bref je
> > suis pas pret de changer de méthode pour le moment :D mais je m'occuper
> > de fetchmail déjà (1 problème à la fois).
>
> Commence par SMTP. Fetchmail en a besoin si tu veux transférer du mail
> de ton compte pop distant vers ta machine locale. Encore que tu as les
> moyens il me semble de dire à fetchmail de redistribuer le courier en
> local directement dans des fichiers. Je ne me souviens plus mais c'est
> dans la doc de fetchmail.
Dans le paquet deb, non, fetchmail passe au MTA (exim, sendmail, etc.)
sinon il faut un MDA (procmail, maildrop, ...).
On peut remplacer fetchmail par getmail, qui sait livrer tout seul comme
un grand dans une boîte maildir/ (plus sûre que mbox).
Maildrop a une syntaxe plus lisible que celle de procmail (...).
--
Jacques L'helgoualc'h
Reply to: