[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [encore plus HS] Re: [HS] € ou EUR



Le mar 20/04/2004 à 14:25, Thomas Nemeth a écrit :
> Le 20.04.04, Yves Rutschle a tapoté :
> | On Tue, Apr 20, 2004 at 01:25:28PM +0200, Thomas Nemeth wrote:
> 	Non. Je ne parle pas de doubler les locales, mais d'en
> 	faire une unique, mondiale :) 1 fichier par police, 1
> 	locale unique, etc... rien que pour se simplifier la vie.

N'est-ce pas contradictoire avec la notion de "locale" ???

> | fr_FR@euro@nouvChin...). AMHA ça ne fait que mettre en
> | évidence que le système des locales est fondamentalement
> | non-extensible (ce qui n'est pas non plus absurde, on n'en
> | change pas tous les jours).
> 
> 	Oui. Le pb n'est pas tant de travailler tranquile sur
> 	nos propres documents que de pouvoir communiquer avec
> 	des personnes utilisant des charsets différents sans
> 	avoir à passer par un sous-ensemble (style ascii7).
> 
> 	Faudra attendre l'utf-64. Ou 128 :)

Le truc que je comprends toujours pas, c'est que le charset soit lié à
la locale (ou l'inverse). C'est des problèmes complètement différents...

Eric.



Reply to: