Le 2002.07.18 10:25, georges mariano a écrit :
Alors moi, bonne poire, j'applique. Jusqu'au jour ou ma Debian me "suggère fortement" de faire le contraire. Ça m'intrigue...
Je peux essayer de donner une explication du choix des développeurs Debian qui en général ne font pas les choses sans y réfléchir.
Si l'on veut avoir que les 'users' utiles sur sa machine cela suppose que chaque paquet qui a besoin d'un 'user' le rajoute dans /etc/passwd et le supprime à la désinstallation. Le problème c'est qu'il y a un risque de 'bordelisation' du fichier car plusieurs paquets vont modifier ce même fichier et peuvent avoir besoin du même 'user'. Un peu comme '/etc/modules.conf' ou Debian a choisi la solution de regénérer le fichier à partir de chaque petit bout. Donc pour éviter le risque d'avoir un /etc/passwd fouareux qui pourrait bloquer le système, ils ont choisi d'installer une liste de 'users' de base. Et si cela devait remettre en cause la sécurité du système, ils ne l'aurait pas fait (pour ça je leur fait confiance). Pour ce qui est de la pollution de ce fichier, c'est comme si on disait que '/etc/services' était pollué parce que il y a plein de services definis que je n'utilise pas.
Romuald. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org