Hallo Stefan, At 07.07.2000, Stefan Hofmann wrote: > [Guido Hennecke on Fri, 7 Jul 2000 12:19:34 +0200] > >> Wirklichen Schaden richtet nur das Gehampel einiger > >> Luser an, die glauben, damit ein paar Mails weniger zu bekommen - sei es > >> durch Adressfälschung im Usenet oder dadurch, daß Informationen, die > >> offenbar einige interessiert haben, nicht mehr veröffentlicht werden > >> (sollen). > >Danke Du Schwaetzer. Du hast dich damit ja als Schwachkopf geoutet! > >Interessant war, die Statistik der MUA´s und nicht eine Email Liste. Zu > >dumm? > Der Einzige, der sich hier outet, bist du: Der nicht *bittet*, sondern > *verlangt*, der nicht diskutiert, aber agressiv reagiert und der sich > jetzt auch noch mit seinem Mist total im Ton vergriffen hat. Wenn hier jemand anfaengt, mich und jeden, der nicht von der Liste begeistert war, als "Luser" zu bezeichnen, braucht man sich nicht wundern, wenn ich auf diese ignorante un beleidigende Aeusserung auch agressiv reagiere. Ich werde jetzt hier zum intolleranten Arsch abgestempelt, nur weil ich meine Adresse von dieser Liste entfernt haben wollte. Das kannst ja wohl nicht sein. Lies in diesem Thread mal weiter. Was er da mit der Liste gemacht hat, ist alles Andere als OK. Und ich habe auch erst freundlich Kontakt aufgenommen. Aber auf soviel intolleranz und uneinsichtigkeit kann ich nun mal nur noch agressiv reagieren. > Du hast erreicht, was du wolltest. _Ich_ wollte lediglich meine Mail Adresse entfernt haben. Ich wollte nicht allen anderen den Spass verderben, auf eine oder mehrere Spam Listen zu kommen. Das wird ja wohl noch erlaubt sein. > Du kannst jetzt auch einfach still > sein. Das geht dich mit Verlaub nichts an. Pack mich in deinen Filter. Gruss, Guido -- - Ich bin da eine Ausnahme (FvL in de.comp.os.unix.discussion) -PGP- Get my public PGP key by sending me an email with subject "PGP-Request"
Attachment:
pgpKMc0ShBnH4.pgp
Description: PGP signature