>>>>>> Соответственно и придумана процедура по которой власть меняется не на
>>>>>> улицах с коктейлями, а на выборах.
>>>>> Че-то она четверть века уже на выборах не меняется.
>>>> 1. Вы на выборы ходите? я например да
>>> Нет, конечно.
>> тогда не понятна Ваша претензия о том что власть не меняется.
>> Мой голос учитывают, Ваш голос Вы делегируете мне. Я считаю по другому
>> чем Вы, вот Вам и результат :)
> :-D
> Улыбнуло.
> Именно ваш голос, личный? Наверное, это из-за вас тогда власть не
> меняется. Очень весомый голос просто.
дык он не пойдя на выборы делегировал решение вопроса тем кто пошел.
а я пошел. Поэтому да, именно мне (в частности) он свой голос и
делегировал.
> Википедия (вы же снова не читали правила, да?) старается быть
> нейтральной
> : "В Википедии главенствует принцип нейтральной точки зрения.
> На практике это означает, что статьи должны рассматривать все возможные
> точки зрения и излагать их без перегибов в ту или иную сторону."
в статьях Выборы 2011-2012 и выборы президента 2012 запрещено вносить
изменения в соответствии с правилами викпедии.
я пробовал: в соответствии с правилами википедии, со ссылками на
источники информации итп. Запрещено. точка.
Модераторы бдят чтобы в "энциклопедии" было написано "выборы
нечесныя".
Как там по классику? "Либерализм - это затыкание ртов под вопли о
свободе слова"
>> я не сомневался что поддерживать стравливание Debian с государством
>> будут именно сторонники экстремистских способов смены власти.
> А Ленин был экстремистом?
Ленин собирал страну после того как экстремисты ее раздолбали.
сперва пришли к власти чуваки "швабода!" и во время войны ввели выборы
командиров в армии, самостийность окраин, парад суверинитетов итп
>> ибо прецеденты перед глазами: меньшинствО выходит с коктейлями, затем
>> у власти меньшинствА, которые организуют войну и разруху.
> Ну да. Либо воровство, коррупцию и разруху. Прецеденты перед глазами.
я помню коррупцию и разруху конца 90-х. сравниваю ее с тем что есть
сейчас. На основании этих точек вижу вектор/направление движения.
>> Я не хочу чтобы мои дети пронаблюдали то что получилось понаблюдать мне.
>> поэтому если окажется виновным - пусть посидит. Вон на Стомахина это
>> неплохо подействовало. Может и Айрат Баширов в ум придет.
> Т.е. вы хотите, чтобы ваши дети жили в коррумпированной, ничего не
> производящей стране?
поскольку альтернативой предлагается: коррумпированная, _вообще_ ничего не
производящая и воюющая страна, то выбор очевиден.
когда у Вас появятся дети, Вы меня поймете :)
> То, что она сейчас что-то производит, по инерции, я знаю. Но что дальше?
стрелять себе в висок от того что что-то сейчас идет не так как
хотелось бы - нехороший выход.
Украина вот по нему идет. Куда придет - посмотрим.
>> и кстати в регионе, где мне довелось наблюдать Вами любимый
>> "демократический процесс" теперь результаты голосований очень не
>> нравятся современной оппозиции и явка сверхвысокая.
>> а просто люди сравнили на собственном опыте два "демократических
>> процесса": с коктейлями/выстрелами/бомбардировками и без.
> Понаблюдал, поучаствовал... Я уже понял: вы считаете, что от хорошей
> жизни ("зажрались") люди встают по разные стороны баррикад.
ну в 2011-2012 мы же помним тезис-самоназвание болотной-сахарова:
"Норковая революция" именно тогда и появился термин-альтернатива
- "ну а мы тогда - ватники".
>> коктейли имеют меньшее отношение к демократии. Ибо на коктейлях
>> приходят к власти меньшИнства. Воля большинства еще более не
>> учитывается чем при стандартной процедуре (к которой конечно есть
>> много вопросов). Пример вон перед глазами, продолжает развиваться.
> Власть - всегда меньшинство, которое чаще всего не учитывает "воли
> большинства".
ну вот если всегда, то и в этом случае лучше когда изменения без войны
происходят
> Если вообще такое понятие, как "воля большинства" есть.
да и эта воля выражается на выборах.
--
. ''`. Dmitry E. Oboukhov <unera@debian.org>
: :’ :
`. `~’ GPG key: 4096R/08EEA756 2014-08-30
`- 71ED ACFC 6801 0DD9 1AD1 9B86 8D1F 969A 08EE A756
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature