[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: systemd, чтоб его



Иван Чернов <tretegodnya@yandex.ru> writes:

> Sat, 05 Jul 2014 00:15:35 +0400 Dmitrii писал(а):
>> Ну, я думаю, что даже несмотря на решение внедрить systemd по
>> умолчанию в выпуске Jessie, сильно на него завязываться не станут,
>> ибо очень уж тонкая грань была в голосовании. То, что наблюдается
>> сейчас - это эксперимент, и если он не удастся, нужно будет
>> откатываться взад на SysV. Так что я бы сказал, что тот факт, что NM
>> тянет по зависимостям systemd - это скорее всего баг. Изживаемый,
>> кстати. Вот Михаил Шигорин буквально сегодня на Opennet писал, что в
>> ALT Linux NM умудряются собрать так, чтобы его можно было
>> использовать и без systemd-logind. Раз у Альта получилось, значит и у
>> нас получится.
>
> Вы не учитываете "политику партии": такое Г и при таком голосовании (4
> против 4) -- это не "просто так" или "эксперимента ради". Поэтому, если
> сообщество не поднимется -- равно как в нашей замечательной стране -- и
> не защитится -- ничего хорошего не будет с проектом, или, вернее,
> безопасностью всех нас (ну, и страны тоже).

Вы сгущаете краски. Если принять за постулат (весьма спорный) тезис, что
надо менять систему инициализации, то SystemD был меньшим злом из
предложенного. Хотя, конечно, я бы на их месте держался от товарища
Поттеринга подальше, ибо я до сих пор не видел ничего, к чему он руку
приложил, и что бы нормально работало. Но завязываться на лицензионную
политику Canonical вышло бы ещё большим боком.

Честно говоря, на начало дебатов, я был абсолютно уверен, что по
умолчанию оставят SysV. Но потом совершенно неожиданно для меня
разработчики GNU/Hurd высказались в пользу SystemD. А это значит, что
несмотря на Поттеринга, что-то в этой разработке всё же есть.

Просто я тут же припомнил своё отношение к Lilo и ко Grub. И если
смотреть на второе через призму первого, то второе видится странным
ущербным Г. Но зато оно является неплохим промежуточным звеном для
перехода от монолитных ядер Linux к настоящим микроядрам. Да, это ведёт
к усложнению, да такому, что мы даже плюёмся, но в итоге Grub-таки
одержит верх.

Вот может по аналогии и SystemD пойдёт впрок. Как своего рода задаток на
будущее.

PS: Кстати. Устроился сегодня на новую работу. Настраивал рабочее
место. Когда накатывал Jessie, мне упорно вместе с десктопом пытался
залиться SystemD. И если я позволял это сделать - система больше не
загружалась, как я не плясал с бубном. В общем, первый опыт общения с
этим Г. у меня крайне негативный. Поставил всем пакетам /systemd/
отрицательные пины. Я, конечно, хотел тестинг, но код товарища П. я не
собираюсь отлаживать. =/

Attachment: pgphPr9QpU16u.pgp
Description: PGP signature


Reply to: