Re: законность чтения неличной информации
On Sat, Jul 11, 2009 at 04:02:55AM +0400, Dmitri Samsonov wrote:
> > А вот огласить конкретное уже отправленное письмо или их совокупность
> > по желанию автора/адресанта можно всегда.
>
> А вот здесь можно вспомнить задачу топикстартера. Он собирался вести
> логи корпоративного жаббера. Само по себе ведение логов никто не
> запрещает, нарушение закона происходит в момент прочтения их человеком.
Не вполне. Суд будет устанавливать _намерение_ то есть причину ведение логов.
И если имелось намерение нарушить тайну переписки, то это нарушение закона.
Конечно, можно дать заведомо ложные показания, что это был отладочный лог,
случайно использованный по всеобщей просьбе для таких целей. 100 раз подряд ;-}
Это добавит еще одну статью...
> А к моменту прочтения можно получить разрешение участников конкретной
Нельзя. Это отчуждение конституционного права. И явный предварительный
умысел на нарушение тайны переписки. Были созданы предварительные условия,
и затем конституционное право было нарушено под угрозой увольнения. Это
явный криминал.
Вот ненавязчиво попросить у адресата (или адресанта) копию письма/сообщения
можно. Преследовать за отказ дать -- нельзя.
Reply to: