Re: законность чтения неличной информации
On Sat, Jul 11, 2009 at 02:10:51AM +0400, Dmitri Samsonov wrote:
> Но товарищ настаивает, что Конституция имеет приоритет над остальными
> законами. И в Конституции речь идёт о переписке вообще. Тайна которой
> должна свято блюстись.
> И в чём-то он прав.
Он во всем прав. Конституция закон прямого действия.
И если там написано, что:
32.2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на
основании судебного решения.
То это так и есть. А вот, что за это бывает.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных или иных сообщений граждан - наказывается штрафом в
размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы
или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо
обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного
положения или специальных технических средств, предназначенных для
негласного получения информации, - наказывается штрафом в размере от
ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо
лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо
обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока
часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
P.S. Судить будут по УК, а не по заведомо преступному приказу
начальника.
Reply to: