jetxee wrote: > In Wed, 08 Jul 2009 13:33:19 +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote: > > >> Во-первых, не любой переписки, а только личной, это раз. >> Никакой другой переписки, кроме как личной, в конституции не >> предусмотрено. Любое письмо написанное Алисой Бобу охраняется статьёй о >> тайне переписки. >> > > Если Алиса и Боб оба работают в конторе К*, обращение Алисы к Бобу, по > внутреннему ли телефону, бумажным ли письмом из отдела в отдел, по > внутренней пневмо- или электронной почте или по _корпоративному_ > джабберу, носит прежде всего _служебный_ характер. > > Фиксировать такие рабочие сообщения между сотрудниками совершенно > естественно, и более того, необходимо. Поэтому на бумажных документах > ставят исходящие номера, подписи и печати, поэтому никто не ждёт > приватности от внутреннего служебного телефона (в отличие от телефонов > общего назначения). Не логично ждать приватности и от внутреннего > джаббера. > > У Алисы не может быть никакого ожидания приватности, ещё и потому что > другая сторона, т.е. Боб, тоже является сотрудником К*, а значит, должен > отчитываться о своей деятельности перед работодателем, в том числе и о > содержании служебных (в рабочее время) разговоров с другими сотрудниками. > Т.е. содержание всего сказанного Алисой Бобу по определению не может быть > секретом. > > > Это возможно было бы так как Вы написали если бы не существовало Конституции РФ и ФЗ о связи в действиующих на данный момент редакциях.
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature