Re: Нужен ли bash
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 18:52:31 +0400:
AC>>>> Гнутая утилита, кстати, тоже не поймет ключа в конце, если в середине
AC>>>> было сказано --...
AC>>> -- он как раз и предназначен для того чтобы завершить список опций
AC>> Во-во. Это проблема номер раз с рефлексом "давайте подставим забытую
AC>> опцию в конец".
DEO> -- люди используют в крайне редких случаях а там уже можно и
DEO> курсор подвинуть. или давай ради экзотических случаев в 1 из 100
DEO> случаев в 99 оставшихся будем себя ограничивать?
Ты пальцы в розетку суешь?
AC>> Ой, да ладно. Нешто они хуже тебя умеют реализовывать
AC>> спецификации на языке C? Не верю.
DEO> могли бы давно бы реализовали :)
DEO> а я тут не при чем
Ты пытаешься обосрать людей умнее тебя. Им пофигу, а себя ты
выставляешь дураком.
AC>>>> "правильная" утилита (ssh в данном случае) должна понимать -A как ключ
AC>>>> ls или как ключ ssh? Ответ обосновать.
AC>>> как ключ ls, ибо это команда в команде
AC>>> и в линуксе это прекрасно работает
AC>>> ты что сказать то хотел?
AC>> Я хотел проиллюстрировать проблему номер два с тем же рефлексом.
DEO> это не проблема
AC>> Видишь ли, почти в любой программно-аппаратной системе самое
AC>> негибкое и подверженное ошибкам место - человек со своими
AC>> рефлексами. Это азы разработки интерфейса. Поэтому выработка
AC>> рефлексов, чреватых подобными ошибками, чревата боком. А
AC>> провокацию выработки таких рефлексов вообще следует рассматривать
AC>> как диверсию...
DEO> бред какой-то. ты тоже борец с редакторами с подсветкой
DEO> синтаксиса? это же вредная привычка, почти что диверсия! она
DEO> вырабатывает у человека рефлекс полагаться на редактор в
DEO> правильности написания команд/стейтментов! за это ж убивать надо!
DEO> так?
Вот это - бред. А то, о чем я говорил - суровая правда жизни.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
An ideal world is left as an exercise to the reader.
Paul Graham, "On Lisp"
Reply to: