AC> Что там еще? там еще расширенный find, в простых скриптах работающий в разы быстрее, там системный getopt(3) во всех тулзах вообще это очень жутко когда ты набирал tail /path/to/file и вспомнил что ключ -f добавить надо, добавил в конец по привычке (потому что курсор в конце стоит) а она тебе ругаться начала про то что не может открыть файл -f или про то что опции неправильные AC> Нет find -print0 -- его в стандарте нет. Обоснование в том коде, что от AC> Caldera/SCO такое AC> The -print0 operand supported by some other implementations is AC> considered a very limited work-around since it does not allow AC> the output to be processed by utilities unaware of NUL AC> characters; it has therefore not been included here. ну да, давайте молиться на стандарты. AC> _Программируемыми_ автодополнителями я не пользуюсь. AC> Ибо нефиг :-) жир разводить. типа лучше ручками каждый раз вдалбливать а справка по опциям не нужна под рукой? AC> Ты лучше покажи мне дистрибутив Линукса, в котором uuencode AC> _стандартный_ есть, или pax _стандартный_ или cksum _стандартный_ по AC> POSIX/SUS. Ну и так далее по списку -- нифига нету. и нафиг не надо, как стандартный он работает, плюс еще опций несколько имеет, что плохого? AC>>> Что касается соляры - ее несовместимый со стандартами AC>>> userspace - это проблемы мэнэджмента (проблеме не придается должного AC>>> значения) и никакого отношения к лицензии это не имеет. AC>> нет я не о том говорил, я говорю что если бы у соляры была правильная AC>> лицензия, то Debian/солярис уже бы наверно появился AC> Да нормальная там лиценция. Это всё GPL... Ухожу, ухожу... :) нормальная лицензия это та что совместима с DFSG :) -- . ''`. Dmitry E. Oboukhov : :’ : unera@debian.org `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21 `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature