Re: Нужен ли bash
AC>> Вот только у солярковского sed, в отличие от гнутого, нету -i, у find -
AC>> встроенного xargs, и т.п.
> это все от того что у солярки лицензия неправильная, а то бы Debian до
> нее бы добрался уже тоже и все это было (PS: а ведь и на солярку то
> никто gnu utils поставить не мешает)
Не надо думать, что GNU utils самый лучший utils на свете. Это мягко
говоря неправда. Что касается соляры - ее несовместимый со стандартами
userspace - это проблемы мэнэджмента (проблеме не придается должного
значения) и никакого отношения к лицензии это не имеет.
А что касается GNU расширений, к которым ты привык, и не видишь их в
других системах, то это, друг, уже Ваши проблемы, а не других систем ;-)
P.S. В sed-е FreeBSD опция -i таки. Это во-первых. Во-вторых, -i нет
в стандарте, и, стало быть, идет он лесом лесом, полем полем. На мой
взгляд, совершенно бесполезная и ненужная вещь, идущая вразрез со
всеми остальными ютилами юникса.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: