Re: spamassassin + exim
Pavel Ammosov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 20 Oct 2005 18:36:21 +0400:
>> гарантировать не может. И когда я отправляю со своего сервера письмо,
>> полученное по UUCP с ноутбука, этот сервер про этот ноутбук тоже ничего
PA> А если письмо придёт по голубиной почте, то вообще непонятно чего
PA> делать-то...
Мне - понятно. И у меня оно, подозреваю, будет доставлено.
PA> Транспортировать спам-почту до конечного пользователя с расчётом на
PA> локальную фильтрацию можно было два-три года назад. Сейчас (судя по
PA> моему опыту), когда на один адрес приходит 100 спамов в день, даже
PA> при наличии нормальных локальных средств сепарации (bogofilter и
PA> др) и спам попадает в другой ящик, то если там затеряется
PA> нормальное письмо там его заметить довольно сложно. Поэтому,
PA> гораздо лучше откидывать спам после DATA (ещё лучше - до, если
PA> получится) и тогда отправитель ошибочно классифицированного письма
PA> узнает об этом сразу и сможет перепослать письмо с другого адреса
PA> или переформулировать его. Если же его письмо попало в папку с
PA> тысячами спама, куда никто уже неделю не заглядывал, то никакой
PA> возможности узнать об этом у автора нету.
Автор при этом в норме робот (содержательные письма от живых людей на
моей памяти в спам попадали 2 (прописью: два) раза за 3 года), и ему
напрочь не нужно это знание, он все равно с ним делать ничего не будет.
Оно получателю нужно. Поэтому если получатель ходит посматривать на
спам раз в неделю - он сам себе злобный.
>> И функции админа у меня не основные.
PA> Тогда я не понимаю твоего BDSM-интереса к эпизодическому разглядыванию
PA> майлбокса с вирусами.
У меня нет майлбокса с вирусами, поэтому я не могу его разглядывать.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Не сломалось - не чини.
Reply to: