Re: spamassassin + exim
Artem Chuprina wrote:
> В корне эту проблему решает DISCARD. На кой, спрашивается, говорить
> тому концу, что ты не хочешь принимать письмо с вирусом, если ты его все
> равно уже получил целиком? Чтобы, если это подломанная винда, она на
А если это человек, а не червь прислал письмо? Ну завирусовыный документ у
него, а он ни сном ни духом. Повторяю: нельзя просто так выкидывать
сообщения - человек должен получить уведомление о судьбе своей почты.
> твой бэкапный MX с ним пошла? А online проверка на вирусы (postfix это,
> кстати, тоже умеет) - это способ создать себе другую проблему. DoS.
DoS? Ой, ну откуда он возмётся? Или postfix не умеет контролировать LA?
Тогда я правильно сделал, что не выбрал его в качестве MTA ;) И не имеет
значения где почта будет отлёживаться до фактической доставки - в
локальном спуле, или на удалённом сервере, получившем в час пик 450.
> Этой - не будет. Будет предыдущей. Мне, от чьего имени червяк себя
> рассылает, с этого не легче. Причем вот уж к предыдущей-то системе ну
> никаких претензий - она получила отлуп от следующего хопа и честно его
> мне передала. В итоге, получив от тебя таких презентов с сотенку, я
> подумаю, а не отстреливать ли нафиг всю почту, которую отстрелила твоя
> система. Но предварительно, поскольку теперь это и от меня требует
> фильтрации контента, я попытаюсь что-нибудь отстрелить тебе.
Не понял. От кого "от тебя"? Не я шлю безумные DSN'ы, а другой хост, и
если он поверил отправителю и его MAIL FROM, то он и виноват. Виноват так
же и в том, что скорее всего является open relay'ем для своей локальной
сети и не проверяет сообщения на вирусы. Так что претензии не ко мне а к
говнопровайдеру.
> Что же до спама, то он в норме вообще не дискардится, а помечается как
> спам, дабы можно было отложить в сторонку, и прокидывается дальше.
> Пусть получатель потом разбирается, действительно это спам, или.
И вирусы, как я понял, тоже? Пусть получатель проверит - запустит и
посмотрит что получилось? :)
Reply to: