Re: Сборка TCP/IPпакетов
Denis Smirnov -> Иван Лох @ Fri, 11 Feb 2005 20:07:19 +0300:
>>>Работает исключительно в том случае, когда просматривается _личная_
>>>переписка, без разрешения на то со стороны пользователя. Если пользователь
>>
>>Это комментарий к УК, решение Верховного или Конституционного суда?
>>
DS> Это жизнь.
DS> Закон этот о _личной_ переписке. Если пользователь был уведомлён о
DS> том, что права на таковую не имеет, значит этот закон действовать
DS> не может.
Ты опускаешь ключевой момент. Еще и если это уведомление имеет
юридическую силу.
>>>Не надо путать работу и развлечения.
>>
>>Не надо путать законодательство у приказы мудака--начальника.
>>
DS> Не у всех работа является бесполезной и нахрен никому не
DS> нужной. Если человек работает с коммерческой тайной (про гостайну
DS> уж даже и не говорим), то ограничений не много, а очень много. И
DS> это нормально.
Даже с гостайной эти ограничения действуют почти только на обращение с
оной тайной. И не могут действовать более ни на что. Единственное,
кажется, исключение - ограничение на выезд за рубеж.
DS> А в России сложилась дебильная тенденция, что сотрудники почему-то
DS> думают что интернет им для порнухи и личной переписки даден.
А это уже совершенно другой вопрос.
DS> В некоторых компания разрешено сотрудникам пользоваться интеретом в
DS> личных целях, и это хорошо и правильно. А если человек ворует
DS> трафик у нанимателя, это нехорошо и неправильно. И если он мешает
DS> нормальному рабочему процессу (а возможность руководства читать
DS> _рабочую_ почту сотрудников вполне разумна, и упрощает жизнь как
DS> руководству, так и самому сотруднику), то это тоже неправильно.
Но это дает тебе право урезать ему такую возможность, уволить его или
вычесть стоимость "сворованного" трафика или иным образом нанесенного
ущерба из его зарплаты. А не перлюстрировать переписку.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Reply to: