Re: Сборка TCP/IPпакетов
> Привет, Пономарев!
>
> On Thu, Feb 03, 2005 at 03:36:56PM +0300, Пономарев А.Н. wrote:
>
> > Нда .... Разворошил тему.... Не ожидал .....(Это я только на работу
пришел и
> > ответил на первый отклик, а потом остальные прочитал )
> > Ежели без юридических формальностей - повторяюсь - предупреждаю всех
> > пользователей, что Интернет и E-mail
> > казенные и никаких тайн для завода.... Никто никогда не возражал. И если
у
> > человека прочитают письмо
> > (в любом случае не все желающие)- обижаться не на что - предупрежден
(хотя
> > не оформлено на бумаге).
>
> Да сколько бы ни предупреждал. Если ты всех предупредишь, что любому,
> кто зайдет в серверную, оторвешь ухо, отрывание уха от этого законным
> не станет. И личная переписка остается личной перепиской, пока нет
> письменного соглашения, что все письма могут быть прочитаны
> руководством.
>
> > Особенно ярым моралистам :
> > - проверьте ваши лицензии на весь софт, а то нехорошо может получиться -
> > других ругаете, а у самих рыльце того....
>
> Что-то мне кажется, что у большинства участников рассылки с лицензиями
> все в порядке.
>
> > - если вам начальство предложит, см. выше - сразу увольняйтесь, нечего с
> > аморальными типами водится,
> > пусть кто-то другой делает.
>
> "Мы только выполняли приказ..."
>
> Начальству надо объяснять, где оно неправо. Если настаивает -- хотя бы
> получить распоряжение в письменном виде.
>
> А главное -- за незаконные действия тебя могут судить. Но чужие письма
> читать не только незаконно, но и непорядочно. И бить тебя будут именно
> за это.
>
> > А в остальном - были предложены варианты, скачал сниффер IRIS (вроде у
него
> > есть нужные способности), но
> > The Network Traffic Analyzer
> > опробовать ничего не успел. А еще есть предложения?
>
> Для сокрытия информации существует криптография. Для сокрытия самого
> факта ее передачи -- стеганография. Пользовательских программ для этого
> под винду полно.
>
> --
> Оля
Нда, спросил у прохожего, как пройти к пивной и нарвался на лекцию о
Царствии Божием и о вреде пьянства. Про другое я спрашивал!
А все таки я не понимаю, откуда у меня (или завода) появляются обязанности
по обслуживанию (доставке и сохранению тайны) личной переписки работников.
Откуда у провайдера - понимаю (договор, устав и т.д.), у завода - нет. На
саму тайну покушаться намерений нет.Она должна быть. Но и заинтересованный в
сохранении тайны человек поступает с ней надлежащим образом и если он свою
тайну вывешивает на доску об'явлений, грех выставлять претензии. А на заводе
свои правила игры, которые работник принимает устроившись на работу. Ссылки
на зарубеж не убеждают, там и на детских колясках пишут "Складывать только
после извлечения ребенка" и "Если кофе нагреть - можно обжечся" - по
результатам судов идиот -производитель.
Кстати, рассуждения идут на уровне необязательных личных мнений (и моих
тоже), а конкретные ссылки на официальные бумаги у кого-нибудь есть?
На Конституцию ссылаться не надо, работников никто не лишает их законных
прав.
Злобный Негодяй.
Reply to: