Re: Открытые исходники (Было: Использование обфускаторов)
On Tue, 8 Jul 2003, Дмитрий Федосеев wrote:
>
> ----- Original Message -----
> From: "Viktor Vislobokov" <vvislobokov@lukoilperm.ru>
> To: <debian-russian@lists.debian.org>
> Sent: Tuesday, July 08, 2003 1:44 PM
> Subject: Re: Открытые исходники (Было: Использование обфускаторов)
>
>
> > Просто, если мы говорим о цивилизованности, то чтобы продавец
>
> [ skip ]
>
> > Как я и говорю, алгоритм - это та же идея. Идеи патентоваться не
> > должны.
>
> Странно это - "цивилизованность" и (фактически) экспроприация идей оказались
> рядом.
>
> Кто-ж изобретать-то будет, если ему за это (кроме лысины) ничего не
> достанется?
> Кто будет инвестировать в науку, если от результата инвестиций инвестор
> получит одну десятимиллиардную, как и все прочие жители планеты?
>
> Пусть уж автор идеи решит - патентовать её или нет, и что ему потом с
> патентом делать.
>
> С уважением,
> Дмитрий Федосеев.
>
Ох не хотел встревать, да не получилось. Жара видимо.
Вот у нас (в России) государство так и думает -
зачем деньги вкладывать, наука она сама собой
развивается, а лет через пять результаты и так будут
общедоступны (опубликованы). Кстати, государство,
от инвестирование в науку именно одну миллионную долю
и получает. (К примеру стоимость LHC в CERNе более 100b$,
проект генома ~100m$ ну и т.д.).
Зато государства получают людей которые могут решать
_различные_ проблемы. Из студентов, которые в основном
на западе и делают основной объём работы, в науке
остается ~10%, а остальные кто куда, что и обеспечивает
уровень государства в целом.
Боюсь я, что лет через несколько, просто не останется в стране
людей, которым будут интересны какие либо научные результаты
(журналисты не в счет, - все равно все переврут).
Так что прибыль в этом деле не столь важна как и во многих
других государственных тратах. (Какая прибыль от расходов на
армию? А стоимость современного истребителя вполне сравнима
со стоимостью _всего_ проекта генома.)
Для науки же свободный обмен идеями, - ключевой момент.
Важен сам путь который ведет от одной идеи к другой.
Помните у Бернштейна, - "Конечная цель ничто, движение всё!".
А идея налога на воздух, как и идея патентовать идеи, -
стара и глупа как мир.
К примеру, NAG сейчас продаёт библиотеки для численных
расчетов в закрытом виде. Ну и какие идеи они будут патентовать?
Решение квадратного уравнения?
Пойду-ка я запатентую идею "А не выпить ли нам чего-нибудь?"
А там смотришь и дополнительный налог на продажу пива
можно будет ввести...
Юра.
Reply to: